Спасибо.
]]>]]>Подскажите ,это боевой или для охоты .
Хоть и не ко мне вопрос , но думаю что могло и на охоте использоваться и в бою. Ибо тяжёлый знатный всадник вместе с конём по массе и инерции от медведя не особо отличается. 12 век (если датировка 298СД правильная) это как раз на Руси пик развития своеобразного богатырского кольчужно-пластинчатого доспеха , далее защитное вооружение заметно на спад пошло в сторону облегчения.
]]>Лично не вижу в нем Хазарское или Казацкое, судя по втулке это Русь 12-13ст., Кирпичников этот тип хорошо описывает
Подскажите ,это боевой или для охоты .
Спасибо.
везде укрозадрот
Резковато.
]]>Ну да....не умели....А Черное море кто выкопал лопатами? А пирамиды нищим египтянам,кто подогнал? А стоунхендж,кто надоумил британских кельтов построить? Копьё это так..------мелочи.
Ну да....не умели....А Черное море кто выкопал лопатами? А пирамиды нищим египтянам,кто подогнал? А стоунхендж,кто надоумил британских кельтов построить? Копьё это так..------мелочи.
Ну да. куды не плюнь, везде укрозадрот. 
А вообще это боевая рогатина. ]]>И бронзовые наконечники тоже . Стародавни протоукры
Они это уже "гудят".
]]>Там скоро должны доказать, что все акинаки раннекозацкие.
И бронзовые наконечники тоже . Стародавни протоукры
Уж не на виолити ли определяли?
Там скоро должны доказать, что все акинаки раннекозацкие.
]]>Склон горы, Примерно 20 см.
Тут по давности не угадать.
А не козаки ли это? Это мое мнение. Года три выставлял на определение лет пять назад то определили как козаки.
Уж не на виолити ли определяли?
]]>