Форум антиквариата Крыма — наки?

Re: наки?

2017-05-23T19:29:01Z

ДШК⇓ сказал:

Вась, а скажи кто может, это же ННАКИ!

Ну у кого как , я как то или мысленно сверлю отверстие под черешок , и заодно прикидываю возможный конус древка , или вообще сразу шорох оперения слышу... Ну как в анекдоте про гаишников молдаван... (только не ЖЖЖ , а ШШШШ... ).
-Сержант Радару , как ехал это водитель?
-ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ...
-А как надо?
-Ж...ж...ж...ж...

Re: наки?

2017-05-23T17:08:09Z

Shurf⇓ сказал:

Я просто мимо подобных тем проходить не могу

Вась, а скажи кто может, это же ННАКИ!

Re: наки?

2017-05-23T15:33:55Z

ДШК⇓ сказал:

проковка пера действительно не характерна для Орды,

Да потому то и подумал... А крупняк и до орды был , но редок.

ДШК⇓ сказал:

но в более поздний ее период вполне.

Наверное да... Я просто мимо подобных тем проходить не могу , потому нос иногда сую...

Re: наки?

2017-05-23T15:27:21Z

Shurf, Это не гнездовский тип, ромбический крупный, проковка пера действительно не характерна для Орды, но в более поздний ее период вполне. Чистые ордынцы этого типа плоские. При этом исключать более ранний период датировки нельзя, хотя габариты с целым череном вышли бы за 15 см, судя по всему и вес приличный.

Re: наки?

2017-05-23T14:59:41Z

ДШК⇓ сказал:

Железный ромбовидный скорее всего 13-14-го в.в.

Не мелковат? Да ещё и с ребром. Я думал "гнездовец" до монголов... по 11-12вв. Но их в те времена процент не велик был к остальным типам , что тоже надо учитывать. (Чисто ИМХО).

Re: наки?

2017-05-23T14:54:35Z

Yorik, ДШК, Спасибо_)

Re: наки?

2017-05-12T19:53:09Z

starostin2020, Железный ромбовидный скорее всего 13-14-го в.в.

Re: наки?

2017-05-12T19:45:03Z

Добра!
Нож и тесло ранней/средней бронзы

наки?

2017-05-12T19:18:27Z

Доброго времени суток, прошу помощи в определении и оценке!