Форум антиквариата Крыма — нак

Re: нак

null@example.com (Tavrix) — Thu, 04 Jan 2018 06:04:12 +0000

ДШК, Спасибо !

Re: нак

null@example.com (ДШК) — Wed, 03 Jan 2018 21:01:44 +0000

Tavrix, Да, скорее всего проточки. Килевидный бронебой с простым упором 13-14-го в.в. Не Орда, возможно Византия и иже с ними. Хороший нак! Остальные из отчета в основном ордынские, другие плохо видно. Удачный накокоп.

Re: нак

null@example.com (Tavrix) — Wed, 03 Jan 2018 20:08:26 +0000

ДШК, извините , не могу точно оприделить , вроде напильник .

Re: нак

null@example.com (ДШК) — Wed, 03 Jan 2018 19:49:59 +0000

Продольные борозды. Если они проточены, то должны быть видны царапины от напильника, сохранность позволит это увидеть. От этого частично зависит датировка.

Re: нак

null@example.com (Tavrix) — Wed, 03 Jan 2018 19:41:18 +0000

ДШК, Приветствую ! очень похож на бронзовый скиф двухлопостной втульчатый такоеже сечение .Что такое проточки ?

Re: нак

null@example.com (ДШК) — Wed, 03 Jan 2018 19:31:31 +0000

Tavrix, Приветствую! Сечение ромбическое? На сторонах проточки или это проковка?

нак

null@example.com (Tavrix) — Wed, 03 Jan 2018 18:47:58 +0000

Здравствуйте ! подскажите пожалуйста по железному наку 10 грам . северные склоны караби .