Форум антиквариата Крыма — Наконечники на определение.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (Ежик) — Fri, 15 Jun 2018 06:34:19 +0000

Понятно,что ограничитель,как перекладина у рогатины,что бы глубже не втыкался.
А для каких целей,это уже нам не ведомо.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (Shurf) — Fri, 15 Jun 2018 06:13:15 +0000

HabarMan⇓ сказал:

Можно почитать про них ?

Нету работ , если подробно разьве что китайцев (их иероглифы) читать про их тёрки с кочевниками. Я разную информацию просеивал и сделал выводы.
Тут упоминается https://www.youtube.com/watch?v=ClmgFel1CzU с 17.58 и по 18.23 примерно. Остальное где я по сети лазал уже не помню.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (HabarMan) — Fri, 15 Jun 2018 03:33:49 +0000

Можно почитать про них ?

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (Shurf) — Thu, 14 Jun 2018 23:16:46 +0000

ДШК⇓ сказал:

Исключено.

Совершенно однозначно да! Поддержу.

Разобрался!!! Для себя. (Порылся в сети и покумекал , послушал самое разное...). У монголов в системе наказаний (там где не насмерть , но можно и на смерть) , был такой пункт как расстрел человека тупыми стрелами или стрелами с ограничителями. Вот это и оно... Так что шайбочка родная и предназначена для стрелы в сборе. Спасибо Константину 911 , что нашли и показали.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (ДШК) — Thu, 14 Jun 2018 15:42:23 +0000

Константин911⇓ сказал:

занятный видос и нак завидный.

Отож! У Олега valja все работы занятные и завидные!

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (Константин911) — Thu, 14 Jun 2018 15:06:40 +0000

Еще раз всем спасибо за участие ,ДШК, занятный видос и нак завидный.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (ДШК) — Thu, 14 Jun 2018 12:17:08 +0000

HabarMan⇓ сказал:

для звукового эффекта ?

https://youtu.be/3nZWFg7z21E

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (HabarMan) — Thu, 14 Jun 2018 08:56:13 +0000

Тогда, может быть, для звукового эффекта ?

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (ДШК) — Thu, 14 Jun 2018 08:53:32 +0000

HabarMan⇓ сказал:

не для лук

Привет! Исключено.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (HabarMan) — Thu, 14 Jun 2018 08:49:50 +0000

Парни, а это не может быть метательный тип какой-нибудь ? т.е. не для лука.

типа дротик.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (Shurf) — Thu, 14 Jun 2018 07:41:13 +0000

Константин911⇓ сказал:

Общий вес 24 г

Спасибо за развесовку.
Средний вес нака для стрелы мощного лука. Даже ниже примерно среднего для монголов получается.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (ДШК) — Thu, 14 Jun 2018 05:58:58 +0000

Константин911, Вообще один вариант, зыбкий, но все же.. Попала стрела в дерево. При попытке вытащить древко сломалось. Одели шайбу на черенок, на изгиб и с раскачкой таки вытащили.

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (Константин911) — Thu, 14 Jun 2018 05:28:36 +0000

valja⇓ сказал:

И фото в грунте класные вышли,но не оттуда шайбочка...

То что увидел то и сфоткал, сам в ступоре был,думал может чья шутка . Снялась не сложно когда грунт ворочал мог зацепить. Вес позже дам.

Shurf, Черен 18 гр . Шайба 6 гр.

Общий вес 24 г

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (Shurf) — Wed, 13 Jun 2018 04:42:31 +0000

stel2810⇓ сказал:

как кинжал мог использоваться.

Хорош кинжал с лезвием в 7 см.

valja⇓ сказал:

Если оно было оттуда,то не снялось бы

Про это надо у ТСа спросить , как оно снялось и как было.

valja⇓ сказал:

И фото в грунте класные вышли,но не оттуда шайбочка...

Овал чётко по плоскости пера. Спроста ли? Может зажигательная на короткую дистанцию?

Re: Наконечники на определение.

null@example.com (valja) — Tue, 12 Jun 2018 22:54:53 +0000

Тупиковая тема.Если оно было оттуда,то не снялось бы,а если бы снялось то остались бы следы его прибывания на черене. Кто-то его надел туда дабы запутать усех. И фото в грунте класные вышли,но не оттуда шайбочка...