Форум антиквариата Крыма — Наки

Re: Наки

null@example.com (Yorik) — Sun, 16 Sep 2018 19:18:41 +0000

Как-то пробовал вытащит нак из индийской стрелы 100-летней давности, древко бамбуковое, обмотки нет. Тянули с разных сторон с товарищем. Не смогли

Re: Наки

null@example.com (расемон) — Wed, 12 Sep 2018 20:15:58 +0000

Такое впечатление будто шип не был крепко состыкован с древком по задумке изначально. Так минимум клеился с древком какими то клеями животного или растительного происхождения. Шмальнул, попал, вытащил древк, приклеил новый нак и дальше пошел с тушкой на плече . посадочное место уж очень мелкое для жесткой сцепки особенно у этих семечек. Но я не спец в этих делах...

Re: Наки

null@example.com (Shurf) — Wed, 12 Sep 2018 19:26:51 +0000

Андрей⇓ сказал:

А влиял ли шип на полёт стрелы?

Он в одной плоскости с лопастью.

Re: Наки

null@example.com (Yorik) — Wed, 12 Sep 2018 19:24:52 +0000

Нет, не влиял практически

Re: Наки

null@example.com (Андрей) — Wed, 12 Sep 2018 17:31:43 +0000

А влиял ли шип на полёт стрелы?

Re: Наки

null@example.com (viking63) — Wed, 12 Sep 2018 17:09:49 +0000

skilurum⇓ сказал:

Андрей, Крючок-шип,чтоб тяжелее было из раны вытаскивать.

С таким шипом стрелу практически не возможно было извлечь, наконечник перекашивало древко обламывалось, и наконечник оставался в ране.

Re: Наки

null@example.com (Андрей) — Wed, 12 Sep 2018 15:42:01 +0000

skilurum, Shurf, спасибо большое как же я сам не догадался, хорошо что эксперты помогают. Спасибо вам большое!!!!

Re: Наки

null@example.com (Shurf) — Wed, 12 Sep 2018 14:50:29 +0000

skilurum⇓ сказал:

чтоб тяжелее было из раны вытаскивать.

И на охоте что бы из зверя так просто стрела не выпала.

Re: Наки

null@example.com (skilurum) — Wed, 12 Sep 2018 13:09:14 +0000

Андрей, Крючок-шип,чтоб тяжелее было из раны вытаскивать.

Re: Наки

null@example.com (Андрей) — Wed, 12 Sep 2018 12:23:45 +0000

mariks, Shurf, спасибо вам большое!!!! подскажите, пожалуйста, для чего использовался на втулке не знаю как назвать ( крючок) на первом наке?

Re: Наки

null@example.com (Shurf) — Wed, 12 Sep 2018 10:07:07 +0000

Даже не два более ранние , а первые три... 7-5 в ДО н.э.(первые два скорее 7-6 до , а третий 6-5 до...). А четвёртый "семечка" 5-4 вв До н.э. Первые три , это когда материал (рога) на луки ещё шёл как минимум 50Х50% местный и привозной сиб.козерога , а потом межплеменные связи с азитскими горами порвались и стали почти на сто% употреблять для изготовления луков рога местных домашних баранов , вот тогда то и настали времена "семечек" (и даже ещё меньшего размера) , ибо размеры луков сильно изменились , лук стал маленьким , стрелы короче и вообще меньше и легче , но эти изменения в целом произошли далеко не в сторону ухудшения ТТХ..

Re: Наки

null@example.com (mariks) — Wed, 12 Sep 2018 07:50:40 +0000

Скифские наконечники первые 2 более ранние.

Наки

null@example.com (Андрей) — Wed, 12 Sep 2018 06:55:34 +0000

Доброго времени суток, можно, пожалуйста, определить наки.

Первый нак Красавец!!!