2 ) Да и мало ли гопников по горам, лесам и степям шляется. И купцы пешком не хаживали при коне были, для всадника булава- безмен самое то..

В завершение темы интересная ссылка  https://swordmaster.org/forum/cat-Oruji … age-8.html

по весу или деньгам не сошлись, хренась по голове 

посмотрите фото в ставленые гурик, без крючка что напоминает. А безмен инструмент  торговца- купца .., а он в свою очередь путешественник. Путешественник значит в кокой то степени воин.  (Даже в наше время не которые торговцы под прилавком держат если не биту то мантировку ) Предмет похоже двойного назначения , только какой придуман раньше большой ???.. С УВ..

Фото и описание с tforum:

Булава железная (Петр-IX, уч. В, пл. 8 (-154), кв. 74) с граненым навершием «брус» и крепёжным штырем. Булава двенадцатигранная, имеет вид куба со срезанными углами, диаметр проушного отверстия 18 мм, диаметр выемки для присоединения патрубка-переходника - 28 мм. Диаметр булавы - 48 мм. Высота – 42 мм. Один из нижних углов навершия утрачен — скорее всего, разбит в связи с приходившимися на него нагрузками в процессе эксплуатации. Вес булавы со штырем — 446 гр (до утраты, таким образом, он составлял немногим более 500 гр). на боковых гранях сохранились остатки оловянной полуды.
Этот вариант булав — массивных и предназначенных для нанесения контузящих повреждений через прочный пластинчатый доспех сложился к XIV веку, и на территории северо-запада мог использоваться вплоть до XVII в. Однако характер разрушения нижней части булавы позволяет сузить её датировку до периода XIV-XV вв. - вероятно, она разбита о тяжелый окованный железом щит.

Интересна система крепления навершия к рукояти при помощи веретенообразного железного штыря длиной 143 мм, круглого в сечении. Штырь вставлялся в конусовидное отверстие навершия снизу, и выступающая верхняя часть его расклёпывалась (диаметр расклёпки 15 мм). Судя по характерному шву, операция производилась горячим способом. Затем при помощи металлического патрубка навершие соединялось с деревянной рукоятью. Об использовании в конструкции патрубка свидетельствует своеобразная вырубка на нижней плоскости навершия. Патрубок плотно упирался в выемку и фиксировался там при помощи пайки или, возможно, порошковой сварки. Часть штыря предназначенная для помещения в патрубок составляет 102 мм т.е. приблизительно 2/3 общей длины.
Данная находка с нашей точки зрения хорошо объясняет странное противоречие между массивностью наверший некоторых булав и малым диаметром отверстий для насаживания на рукоять. Вполне возможно, что такие детали-штыри мы часто находим, но неверно интерпретируем.

Тема определения таких наверший очень спорная, по причине 100% идентичности их с булавами (фактически изделие двойного назначения), по сути, чем реально был предмет при жизни, мог бы сказать только его первый хозяин.
Однако, не надо забывать, что в средневековье очень часто купец должен был быть и воином, чтобы защитить и жизнь, и товар, видимо, отсюда напрямую корни соответствия форма безмена форме простой булавы-бруса.

хуш келибсиз

Отож, значит только зарегенные читают, подумаем что можно сделать.

ты там зареген, неужели и у тебя не читается?

Ага . нужно было своим ключом дверь то отпереть   -  и вот вам хуш келибсиз 

Шото накосячил http://arkaim.co/topic/3192-vechnyj-spo … etlastpost

Андрей . Бог любит троицу   -  третья ссылка уж точно откроется .

ссылка не работает.

Шото накосячил http://arkaim.co/topic/3192-vechnyj-spo … etlastpost

по дороже!

про оценку и продажу речи в обще не было..
спасибо всем..

Еще как вариант. кистень.

Извиняюсь! Но это уже называется "притягивание за уши"!
Понятно что Вам (нам) хочется по древней, по редкостней и по дороже! Но надо уметь принимать то что есть!
С Уважением,Гурик
Вот ссылка(надеюсь ничего не нарушил)  там в начале и "кистени" , дальше "булавы"
https://zavodfoto.mirtesen.ru/blog?t=%D … 0%B8%D1%8F