Сегодня заканчивается аукцион: http://evpatorg.com/item.php?id=29794

чем ближе к фундаментальности ислама,

Разве я  рассуждал об исламских течениях ?  К чему тогда весь сырбор, Вы же прекрасно понимаете, что нет на данном щитке никакой даты по хиждре и  данный перстень не исламского происхождения.

Romul11, ничего себе сравнение, деньги и колечко. Подражание деньгам могло быть обусловлено выгодными экономическими, политическими или другими условиями для того или иного правителя,поэтому могли позволить себе сделать исключение из правил.  

А что значит сравнение? ислам распространяется только на кольца? То бишь подражали монетами все и Джучиды, и Ильханы, и Сельджуки, и Тимуриды, и Сефевиды и Артукиды, и Хулагуиды и вся Центральная Азия и Персия с северной Африкой, и Моголы в Индии подражали? не слишком ли?
Ладно монеты, а вооружение Персии и Анатолии? на котором изображали диких животных? А зеркала бронзовые с рыбами, бораками, барсами? и колец хватает с животными, и амулетов и оберегов..... по вашему все это подражание???

А вообще.. действительно мы с Вами мыслим  разными категориями

Это точно. Я больше придерживаюсь приземлённых фактов.  А  если субъективная интерпретация стилистики и качества важнее указанной даты, это уже высшие материи.

Romul11,  Вы пытаетесь прочитать дату по хиждре

Я не пытаюсь. Есть чётко обозначенная дата, никаких иных толкований этим цифрам нет. Считать "...по стилистике и качеству изображения.." можно что угодно. Беспредметный разговор.

  По Вашей логике значит и колечко подражание.

Почему тогда на исламских монетах имеются живые существа?

Подражали.

Romul11,  Вы пытаетесь прочитать дату по хиждре, а это исключено на этом перстне, так как харам на изображение живых существ никто не отменял..

Почему тогда на исламских монетах имеются живые существа?