Форум антиквариата Крыма — Наконечники на определение!

Re: Наконечники на определение!

null@example.com (alex-legend89) — Thu, 21 Feb 2019 15:13:20 +0000

Спасибо большое.

Re: Наконечники на определение!

null@example.com (ДШК) — Wed, 20 Feb 2019 20:57:48 +0000

Меченый, вероятно 9-10, но не факт. Охотничьи встречаются и приличной отделки и как говорил в принципе они все универсалы.

Re: Наконечники на определение!

null@example.com (Shurf) — Wed, 20 Feb 2019 20:51:44 +0000

Просто там у ТС фото не ясное , упор там вроде не настолько плоский... и исполнение по тщательнее. И отверстие... зачем оно на плоском мальке? Шерстяную нитку вставить? Кажись тут не всё так просто.

Re: Наконечники на определение!

null@example.com (ДШК) — Wed, 20 Feb 2019 19:53:05 +0000

Shurf⇓ сказал:

Из за размеров?

Вась, там и размеры и пропорции и как правило упор плоский. Ну и как в любом боевом оружии всегда видна масть, в наках тоже, хоть и абсолютное большинство из них универсалы. Глянь на мою охотничью лепешку кованую на коленке. Когда поднял был в ужасе, потом поостыл, все же тоже нак!

Re: Наконечники на определение!

null@example.com (Shurf) — Wed, 20 Feb 2019 19:43:12 +0000

ДШК⇓ сказал:

Нижний срезень принято считать охотничьим,

Из за размеров?

Re: Наконечники на определение!

null@example.com (ДШК) — Wed, 20 Feb 2019 19:41:11 +0000

alex-legend89, Добрый! Верхний ромбовидный с бронебойным острием, отделка характерна для 16-17-го в.в. Долго отслеживал тип, впервые описан по 10-му веку, но ранние имеют существенные отличия. Что касается отделки и качества ковки поздних, то крымские на голову превосходят материковые. С чем это связано не знаю, но именно этот тип настолько узнаваем, что из тысячи прочих крымский вычислите с первого тычка. Ниже один из моих. Нижний срезень принято считать охотничьим, с отверстием этот вид еще не встречался. Датировка широкая.

Наконечники на определение!

null@example.com (alex-legend89) — Wed, 20 Feb 2019 13:55:22 +0000

Добрый день! Нужна помощь в определении наконечников!