Форум антиквариата Крыма — античные предметы

Re: античные предметы

null@example.com (Танатос) — Fri, 14 Jun 2019 16:55:43 +0000

Это хорошо что умеете читать, но какое это имеет отношение к вышесказанному?

Re: античные предметы

null@example.com (NVZ_82) — Fri, 14 Jun 2019 15:30:41 +0000

Танатос⇓ сказал:

Развели на пустом месте...
Изначальное название колта неизвестно. Термин был принят в конце XIX века на основе этнографических данных и происходит от украинского «ковтки» (серьги), в западноукраинских говорах также «колток», иногда со слоговым л, и новгородского «колтки» (подвески к серьгам), засвидетельствованного не только в говорах, но и в берестяной грамоте № 644[2].

Спасибо! Википедию читали
Изображения повседневного женского византийского убора постоянно показывают ношение серег, что является ожидаемым продолжением античных традиций: женщина с зеркалом, египетский шерстяной ковер V–VI вв.; св. Екатерина Александрийская, миниатюра Минология Василия II, 986 г.; женщины и служанка, фрески церкви Св. Пантелеймона, Нерези, 1164 г. Лунничная форма серьги лучше отразилась на западноевропейских изображениях XI в.: одна из добродетелей на алтаре из церкви в Ваттербахе (Германия) около 1000 г.; королева Кунигунда, рельеф на алтаре, Базель (Швейцария), 1020 г.; Богородица на фреске церкви Сан Квертце де Пидрет, Каталония, Испания, XI в.

В VI в. лунничная форма серег становится одной из основных. Серьги выполнены в прорезной технике и литье. Из Херсонеса происходят простые кольцевидные серьги VII в. с утолщением центральной части внизу, переходящие к лунничной форме, показывающие путь образования лунницы. В это же время в Причерноморье и Средиземноморье известны и золотые объемные колты, некоторые, по мнению Н. П. Кондакова, были изготовлены специально для погребального убора. Украшения орнаментированы крупной филигранью, на них наблюдается стиль перегородчатой инкрустации стеклом, характерный для раннего Средневековья.

Список литературы
Жилина Н.В. Лунничные серьги и колты средневекового Крыма (матрица из фондов ГАИМЗ "Херсонес Тавический")Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Выпуск XXIII
Айбабин А.И. Археологическое наследие хазар времени создания каганата // МАИЭТ. 2013. Вып. XVIII. С. 277–315.
Даркевич В.П. Светское искусство Византии. Произведения византийского художественного ремесла в Восточной Европе X–XIII века. М.: Искусство, 1975. 350 с.

Re: античные предметы

null@example.com (Танатос) — Fri, 14 Jun 2019 15:13:28 +0000

Развели на пустом месте...

Изначальное название колта неизвестно. Термин был принят в конце XIX века на основе этнографических данных и происходит от украинского «ковтки» (серьги), в западноукраинских говорах также «колток», иногда со слоговым л, и новгородского «колтки» (подвески к серьгам), засвидетельствованного не только в говорах, но и в берестяной грамоте № 644[2].

Re: античные предметы

null@example.com (Константин911) — Fri, 14 Jun 2019 09:17:13 +0000

STALEVAR⇓ сказал:

в чём отличие

Серьга в ухо. Колт на подвесе со стороны виска к головному убору. А по сути смысл, украшение.

Re: античные предметы

null@example.com (STALEVAR) — Fri, 14 Jun 2019 07:27:43 +0000

Константин911, HabarMan,
скажите а в чём отличие колт

Re: античные предметы

null@example.com (HabarMan) — Thu, 13 Jun 2019 21:44:10 +0000

По сути одно и тоже, женские украшения. Не комплект.

Re: античные предметы

null@example.com (Константин911) — Thu, 13 Jun 2019 11:04:43 +0000

NVZ_82⇓ сказал:

Колт и серёжка это не одно и тоже

На все 100%

Re: античные предметы

null@example.com (STALEVAR) — Thu, 13 Jun 2019 11:03:46 +0000

NVZ_82,
я так понимаю поинтересней будет

Re: античные предметы

null@example.com (NVZ_82) — Thu, 13 Jun 2019 09:52:58 +0000

Константин911⇓ сказал:

Ну да а кто против .

HabarMan⇓ сказал:

обломок серьги более ранний, возможно сарматы, племён там было полно. По кресту, готов дать по 100$ за грамм, обломок серьги готов взять как лом, ибо никакой художественной ценности он не несёт, к тому же обломан.

Колт и серёжка это не одно и тоже, я так думаю...

Re: античные предметы

null@example.com (Константин911) — Thu, 13 Jun 2019 06:35:35 +0000

NVZ_82⇓ сказал:

всё таки золотой колт

Ну да а кто против .

Re: античные предметы

null@example.com (NVZ_82) — Wed, 12 Jun 2019 22:23:06 +0000

STALEVAR, возможно всё таки золотой колт VII-VIII вв. ? https://swordmaster.org/2019/05/22/naho … rainy.html

Re: античные предметы

null@example.com (STALEVAR) — Wed, 12 Jun 2019 18:37:46 +0000

Танатос, ЮНКЕР, Константин911, HabarMan,
спасибо за помощь

Re: античные предметы

null@example.com (ЮНКЕР) — Wed, 12 Jun 2019 12:12:25 +0000

вот по образцам:
Вестготский золотой Крест; Испания. Вестготы; VII в.

тоже вестготы

Византия, IV или V вв.

византийские кресты

процессионный крест X-XII в. 27х9 см.

еще образцы

Re: античные предметы

null@example.com (HabarMan) — Wed, 12 Jun 2019 09:11:02 +0000

Крест скорее всего готы, приблизительно 4-5 века, возможно ранняя византия, обломок серьги более ранний, возможно сарматы, племён там было полно. По кресту, готов дать по 100$ за грамм, обломок серьги готов взять как лом, ибо никакой художественной ценности он не несёт, к тому же обломан.

Re: античные предметы

null@example.com (Константин911) — Wed, 12 Jun 2019 07:43:37 +0000

STALEVAR⇓ сказал:

невидно как она цеплялась

Вот вроде на ваш тип похоже. https://yandex.ru/images/search?text=Др … 0_r1_s.jpg