Форум антиквариата Крыма — Топор Викинги?)

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (расемон) — Sat, 05 Oct 2019 16:08:48 +0000

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (ЮНКЕР) — Sat, 05 Oct 2019 14:16:40 +0000

эфиоп не может быть немцем потому что он эфиоп. хотя наверно сегодня найти и такое можно
я не знаю признаться о каком смешении вы говорите. я знаю что была миграция на восток, эти народы и сегодня существуют в России, малые племена мигрировали под натиском другой миграции, славянской, дальше на восток к более крупным племенам. кто то может и оставался на прежних местах.
славяне это кривичи, вятичи, словене и северяне, это огромные племена, дреговичи, тиверцы, древляне, бужане, поляне, волыняне, белые и черные хорваты, уличи и прочие.
балтские собственно это пруссы, курши, мазуры, ятвяги, полексяне и восточными земгалы, селы, латгалы, жемайты, литва и проч. это прибалтика, кроме Эстонии, но и они не были крупными племенами
ф/у это собственно сами финны, мордва, эсты, удмурты, ливы, и очень маленькие племена чудь, меря, мурома, весь и проч. которые мигрировали и смешались с остальными финнами

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (Танатос) — Fri, 04 Oct 2019 04:50:53 +0000

Юнкер, при всем уважении... Даже поверхностное изучение вопроса привело к результату Ф/у = славяне.

При смешении то на рубеже 1-2 тыс н.э.

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (ЮНКЕР) — Thu, 03 Oct 2019 21:07:52 +0000

Танатос, нет, славяне это славяне. балты это балты, финны это финны.
у соседей точно такие по КР проходят

ваш тип по №20

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (298СД) — Thu, 03 Oct 2019 20:45:04 +0000

К типу "к" относится общими чертами, как и все северяни с балтами......
Вот его родня -

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (Танатос) — Thu, 03 Oct 2019 19:46:07 +0000

Спасибо)
Меня форма и смущалм.

Фино угры это те же славяне, верно?)

Скворцов это наш Петерсен.

Ну вот же он у Петерсена Бродекс тип К.

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (298СД) — Thu, 03 Oct 2019 19:05:26 +0000

Танатос,
Есть типология у Петерсена, а не у Северцова......вообще не знаю кто это

Топорик в 8-10ст. популярен в Прибалтике и у Финно-Угров, в 10-12 веках типология расползается по всей Руси.

Под типологию топоров Викингов не подападает, формы не те.....

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (Shurf) — Thu, 03 Oct 2019 16:57:55 +0000

Танатос⇓ сказал:

в 10-11 веках были очень плотные "связи" с викингами.

Топор русский , использоваться а той же манере двумя руками и на длинной ручке (в положении щит за спину) вполне мог...

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (Танатос) — Thu, 03 Oct 2019 16:53:42 +0000

При том, что в 10-11 веках были очень плотные "связи" с викингами.

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (Shurf) — Thu, 03 Oct 2019 16:37:45 +0000

Русский топор возможно боевой , но причём тут бродэксы?

Широколезвийная секира или бродэкс (англ. broad axe, буквально — «широкий топор») — тип секиры с широким трапециевидным полотном, прямоугольными бородкой и бойком.

В X—XI веках такие топоры были распространены в Скандинавии и Прибалтике. Они отличались скруглённым лезвием; переход от полотна к обуху был довольно тонким.

.... и т.д.

Да , предположительно мог быть пехотным , двуручным с топорищем более метра и до полутора... и что с того?

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (Танатос) — Thu, 03 Oct 2019 15:42:55 +0000

Василий, размеры и вес тут не важны.

Интересует относится ли данный тип к семейству бродексов (тип 7 и 8 по Кирпичникову либо тип К по Скворцову)

Re: Топор Викинги?)

null@example.com (Shurf) — Thu, 03 Oct 2019 14:29:02 +0000

Размеры , вес? Да и при чём тут бродэкс , тут лезвие узкое , он может и боевой , но размеры не понятны.

Топор Викинги?)

null@example.com (Танатос) — Thu, 03 Oct 2019 13:04:58 +0000

Всем привет.
Именно в данном виде топоров пытаюсь немного.

Это один из видов бродекса?