Форум антиквариата Крыма — Акинак.

Re: Акинак.

2015-06-06T03:59:04Z

wolf199603. Будет немного позже, я дам знать.
Antony. Выяснить, что-бы " Бабка надвое " не говорила.
Yorik
ДШК.
Shurf.
Спасибо большое за участие в теме!

Re: Акинак.

2015-06-05T19:31:36Z

О чем, собственно, тема? Бабка надвое сказала или так, похвастаться?

Re: Акинак.

2015-06-05T19:21:11Z

Скифский однозначно. Хотя сама постановка вопроса оставляет желать лучшего. У тавров например был тот же комплекс вооружений только всё более миниатюризированное ,то есть уменьшенное ,это тенденция. Так и что с того если предмет например сделан таврами... От этого он скифским акинаком не перестаёт быть. А почему именно так называют с привязкой именно к скифам ,так это отдельная и очень ёмкая тема. Было бы ради чего ворохи инфы перелопачивать и доказательства выводить.

Re: Акинак.

2015-06-05T18:58:53Z

предмет в продаже будет?

Re: Акинак.

2015-06-05T17:46:32Z

ДШК сказал:

Найден где?

Под Белогорском.

Re: Акинак.

2015-06-05T17:45:10Z

КопПалыч, Найден где?

Re: Акинак.

2015-06-05T17:43:13Z

Yorik сказал:

тип сформировался в Персии, и от туда заимствован скифами

Вот те раз. А по временному периоду можночто-то узнать?

Yorik сказал:

то да, не относится.

А как правильно он называется, не скифский а чей ?

Re: Акинак.

2015-06-05T17:22:51Z

Нет, ну если исходить из версии, что тип сформировался в Персии, и от туда заимствован скифами, то да, не относится.

Акинак.

2015-06-05T16:29:43Z

Доброго времени суток! Для меня всегда было ясно, что это скифский меч-акинак.
Однако сегодня один " знаток истории " мне поведал, что к скифам этот предмет не имеет никакого отношения. Как такое может быть? Заранее спасибо!