Форум антиквариата Крыма — Крещенские наконечники), на определение.

Re: Крещенские наконечники), на определение.

null@example.com (ДШК) — Sun, 19 Jan 2020 19:32:17 +0000

kamander⇓ сказал:

первый тоже ордынцы

Нет конечно, к приходу Орды этот тип уже не использовался. Есть вариант 9-10-го в.в., проковка и упор юбочкой для этого периода характерны. Но не характерны шипики. Потому и говорю, только в Каче(читай в Крыму) все иначе.

Re: Крещенские наконечники), на определение.

null@example.com (kamander) — Sun, 19 Jan 2020 18:43:53 +0000

ДШК,
Большое спасибо за ответ! Только не совсем понял первый тоже ордынцы использовали или уже трудно сказать ?

Re: Крещенские наконечники), на определение.

null@example.com (ДШК) — Sun, 19 Jan 2020 17:59:09 +0000

kamander, Добрый! Верхний действительно красив! В большинстве случаев относят к типу двушипных с короткими шипами, датируют 12-п.п.13-го в.в. Но тут есть варианты, Крымские имеют свои отличия от материковых. Материковые двушипные в классике близки по форме к типу с боковыми выступами и имеют выпуклые плечики. В данном случае я бы отнес его к типу треугольных с шипами. Датировка скорее всего та же. Второй раненый кунжутолистный срезень ордынских времен.

Re: Крещенские наконечники), на определение.

null@example.com (Amaty) — Sun, 19 Jan 2020 17:19:07 +0000

kamander, первый нак красавчик

Крещенские наконечники), на определение.

null@example.com (kamander) — Sun, 19 Jan 2020 15:53:19 +0000

Вечер добрый! Под праздник попались пару наков, помогите пожалуйста в определении, найдены почти рядом ( фото увеличиваются).