Форум антиквариата Крыма — Топор. Боевой?

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (Shurf) — Sat, 09 May 2020 15:19:30 +0000

EVROBUD⇓ сказал:

8,73 грамма, нак сильно исхудал. Метров 100-150 от топора был поднят срезенёк, ну думаю он уже отношения к делу не имеет. А этот совсем рядом лежал.

Да , по весу близко к туркам. ДШК по поводу его говорит что нибудь? Извините что с запозданием спрашиваю.

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (EVROBUD) — Sun, 29 Mar 2020 18:33:57 +0000

Shurf⇓ сказал:

А вес? Вес этих остатков нака?

8,73 грамма, нак сильно исхудал. Метров 100-150 от топора был поднят срезенёк, ну думаю он уже отношения к делу не имеет. А этот совсем рядом лежал.

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (Shurf) — Sun, 29 Mar 2020 10:24:39 +0000

EVROBUD⇓ сказал:

Даже по таким остаткам нака.

! ... А вес? Вес этих остатков нака? Тут важно. Если очень лёгкий то как раз то и скорее турок указанного времени или К.Х. под их влиянием!

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (EVROBUD) — Sat, 28 Mar 2020 18:03:50 +0000

Shurf, Спасибо вам огромное за предоставленную информацию. Для себя прочту будет интересно, а спорить с глупцом, себе дороже. Меня в край убила фраза: не может железо которому 400-500 лет так в земле сохранится. Это 100 % советский колун. Кстати по наконечнику, у меня же фото осталось лесное. Думаю с помощью наконечника сможем привязку сделать более точную?

Только нужно ДШК подождать, он точно поможет. Даже по таким остаткам нака.

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (Shurf) — Sat, 28 Mar 2020 17:54:21 +0000

EVROBUD⇓ сказал:

не могли бы вы мне показать подобный топор в научных трудах?

А как я покажу? Их же не на конвейере штамповали. Тут ряд признаков... В основном оформление втулки (оно ближе к туркам) . А лезвие сыграть любое могло , но у Вас ближе к славянскому. Тут по стилю есть нечто похожее. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1312089 Именно такой Вы не найдёте , только комплекс признаков. https://antiquegallery.com.ua/product/klevech/

Наберите в гугле топоры 16-17 вв , в разных комбинациях и увидите кучу разных , но с похожими элементами. Вам тут не лезвие главное , а втулка и втулка в сочетании с молоточком... ну и общий стиль. У Вас доп. признак ступенька как на турецких и крымских тесло-цапочек по 16-17 вв... еу и всё это вкупе...

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (EVROBUD) — Sat, 28 Mar 2020 16:58:12 +0000

Всем заглянувшим в тему низкий поклон К сожалению сейчас совсем нет времени. Доберусь до гаража там в рюкзаке лежит наконечник (Больно изъеденный ржавчиной) найденный в 50 см от топора. Больше сигналов на той полянке не обнаружено. Возможно по наконечнику можно датировать более точно и отнести к конкретной народности.

Shurf, Уважаемый эксперт , не могли бы вы мне показать подобный топор в научных трудах? Или подобный. Нужно ткнуть носом человеку, который утверждает что это обычный советский колун.

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (Shurf) — Thu, 26 Mar 2020 21:50:42 +0000

Да , боевняк предположительно 16-17 вв. Мог быть чей угодно , примерно казаки , Крымское ханство , турки , поляки.

skin⇓ сказал:

Такое ощущение что низ обломан,

Нет не обломан , так и кован был и не только он.

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (skin) — Thu, 26 Mar 2020 19:33:34 +0000

Топор,классный.
Такое ощущение что низ обломан,нужно Доку подождать.Василий думаю все расскажет!

Re: Топор. Боевой?

null@example.com (mercalowlimir) — Thu, 26 Mar 2020 19:06:05 +0000

классный!естественно боевой!

Топор. Боевой?

null@example.com (EVROBUD) — Thu, 26 Mar 2020 15:25:02 +0000

Доброго времени суток коллеги. Выскочил такой топорик. Весь ажурный и с полосками везде. Интересует боевой ли? И к какому временному отрезку такой можно отнести? Вес 329 грамм.