Третья картинка

Правда, тайной оно было только для нас. Разгадку этой "тайны", полтора века назад, знал любой военный лабораторист, а может, и любой пехотинец..

Так часто бывает , что обычные вещи для какого-то исторического  периода , практика их изготовления и применения , через небольшой период времени , когда нужда в них отпадает , становятся загадочными и непонятными .....
В этом -то и состоит практика и трудность поиска в исторических источниках.
Понять , что , как и для чего делалось , при тогдашнем уровне технологического развития...

Еще одну тайну раскрыли  периода крымской войны.
Даже не знаю Вашего имени, уважаемый Шар, но крепко жму вашу руку. Вы не поленились, залезли в книги, архивы не пожалели своего
времени и здоровью.
Так поступают настоящие эксперты.

Спасибо Вам на добром слове.
Правда, тайной оно было только для нас. Разгадку этой "тайны", полтора века назад, знал любой военный лабораторист, а может, и любой пехотинец...

Спустя "немного" времени, похоже, я раскрыл вашу "загадку" со "звёздочками" на пулях.

Конечно я ничего не понял.
Если бы описание сопровождалась рисунками или зарисовками то можно было бы понять, но для меня это не важно.
Еще одну тайну раскрыли  периода крымской войны.
Даже не знаю Вашего имени, уважаемый Шар, но крепко жму вашу руку. Вы не поленились, залезли в книги, архивы не пожалели своего
времени и здоровью.
Так поступают настоящие эксперты.  

То есть этой процедурой верхняя часть пули прижималась плотней к бумажной гильзе .

Кстати , часто видны на кончике пули не только бумажные заломы , но и рельеф холста , который при ударе был между пулей и " полушарным  углублением в  бруске из дерева".

Скорее, бумажная гильза  "апрессовывалась" на круглом конце пули и тоже приобретала круглую форму. Но, смысл тот же.

Именно так. Но были и другие варианты изготовления патронов. Например, пуля носом к пороху.

Я даже специально приобрел дюжину подобных пуль, чтобы их хорошенько рассмотреть вживую и понять "природу" происхождения этих следов.
Вообще, тема "нейслеров" оказалась гораздо интереснее и сложнее, чем мне казалась раньше... Я её открыл для себя по-новой.

Кстати , часто видны на кончике пули не только бумажные заломы , но и рельеф холста , который при ударе был между пулей и " полушарным  углублением в  бруске из дерева".

"Изготовление патронов с французскою пулею.
...
  Для приготовления гильз к патронам с французскою пулею лист обыкновенной писчей бумаги разрезывался на 3 части по длине и на 2 по ширине - потом все шесть прямоугольников делились наискось на трапеции, у которых верхнее основание было вдвое больше нижняго. Затем у каждой из трапеций косой край во всю длину намазывали клейстером на ширину около ⅓ дм. и приложив к противоположному прямому краю трапеции навойник вместе с вложенною в него пулею, таким образом чтобы полушарный конец не доходил до большого основания трапеции ½ и ¾ дм., навертывали трапецию плотно на навойник с пулею до тех пор, пока косой ея край не приклеится на всём протяжении. Потом загибали свободный конец гильзы на пулю и, не вынимая навойник, околачивали пулю. Это производилось следующим образом: окружив конец патрона куском холста и опустив его в полушарное углубление, высверленое в особом бруске из дерева, слегка ударяли небольшою деревянною колотушкою по концу навойника, отчего выдавшиеся наружу углы гильзы обминались и несколько округлялись.
..."

Таким образом, "звёздочка " - это складки бумажной гильзы, прибитые в деревянной оправке, проложенной холстом. При "околачивании" холст тоже отпечатывался. Вот поэтому и попадаются такие следы, причём, достаточно часто.

А лучи это складки ткани?

Самому интересно , но не настолько что бы влазить в гугл и упираться рогом...

может это следы от формы отливки?

Тоже подумал что на дно формы или штампа кусочек ткани клали. В первом случае что бы свинец в щели формы не протекал , во втором возможно как пропитка для масла в штампе... не знаю , писать не хотел , но логически как то так видится.

Кстати по истории Крымской войны, пули Нейсслера были для русских новым секретным французским образцом пуль.И попали к нашим случайным трофеем.

Совершенно верно . И тестировали их прямо в действующей армии .
Видимо поэтому ( возможно первые серии этих пуль ) были  очень грубо сделаны . И ,кроме следов "ткани" , часто имеют довольно длинные следы литника и по высоте пули очень сильно отличаются. Что не замечено ни у "ушастых"  пуль  , ни у пуль Петерса.

Вот такие были патроны.