Форум антиквариата Крыма — Наконечник на определение.

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (den69) — Fri, 26 Feb 2021 18:21:56 +0000

Yorik, 298СД, Shurf, Спасибо!

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (Shurf) — Thu, 25 Feb 2021 09:43:24 +0000

298СД⇓ сказал:

По типологии Мелюковой 5-4 век

А ха ха... Не спорю. Но Мелюкова не заморачивалась о том как сделать скифский лук и как он устроен.

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (298СД) — Thu, 25 Feb 2021 07:17:04 +0000

Shurf,

По типологии Мелюковой 5-4 век

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (Shurf) — Wed, 24 Feb 2021 23:34:03 +0000

298СД⇓ сказал:

Я бы сказал 5-4 до.....

...не , размеры. Я потому ближнюю границу и прикинул пятым до... не залазая в четвёртый. Это явно не мелкая семечка 5-4 до н.э. Значит ещё были луки с участием рога сиб. козерога , когда ещё сплошняком не перешли на рога баранов. Живые предания (во время бытования этого нака) "тёрок" с киммерийцами ещё были живы в устах правнуков и пра-аправнуков. ИМХО конечно же.

Хотя чего я разошёлся то... Это ведь не доказуемо как затух восточно скифский подтип скифского лука в причерноморье... Может и бытовали остатки в 4 ДО н.э. ...Скорее всего окончательный перелом и полное господство короткого причерноморского подтипа над восточным сакским то и произошло как раз по окончание 5 ого До и некоторое заползание на 4 ый До... Ну не знаю наверняка , а для археологии и истории это ведь интересный вопрос.

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (298СД) — Wed, 24 Feb 2021 17:24:58 +0000

Я бы сказал 5-4 до.....подождем на_козависящих

Ну во, опередили....

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (Yorik) — Wed, 24 Feb 2021 17:21:02 +0000

Добра!
Да, вполне 6-5 вв. до н.э., чуток на 4 даже залазит ;0
С ув.

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (den69) — Wed, 24 Feb 2021 15:56:22 +0000

Shurf, Belkin, Спасибо за помощь!

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (Belkin) — Sun, 21 Feb 2021 21:15:35 +0000

Красавец!

Re: Наконечник на определение.

null@example.com (Shurf) — Sun, 21 Feb 2021 21:07:01 +0000

Не спец по ним , но хочется предположить что 6-5 ый до н.э. ... Уж не обессудьте , интересно насколько ошибусь. Он по виду в промежутке сравнительно с наками 7-6 до и 5-4 до н.э. Мне так видится. Ёрик и ДШК если что придут поправят. Буду ждать не лазая в гугле...

Наконечник на определение.

null@example.com (den69) — Sun, 21 Feb 2021 15:24:33 +0000

Доброго вечера! Прошу определить наконечник и подскажите по датировке. Спасибо, с ув.