Я блин, не то показываю.

Мне кажется, Вы немного волнуетесь. В описании той монеты, на которую Вы даете ссылку в Sear's вообще-то сказано английским по-белому, что это не-атрибутированный тетартерон Империи ромеев Никейского периода, то бишь первой половины - середины XIII столетия. Я добавляю от себя: вещь нечастая, в непозорной сохранности, а потому она стоит денег. Так понятно?

Знаете, посмотрел внимательнее и прошу простить: Вы правы, а я не прав. Это, конечно не тетартерон и не Никея, это выпуск одного из поздних Палеологов.
Правда, и в этом случае вещь стоит денег, и в этом случае она - нечастая.

Для ясности: у Sear's и у уважаемого Лабарум'а это поздний Трапезунд XV века, и это возможно, но я допускаю все же версию и о поздних Палеологах.

овольно приличный тетартерон

Я блин, не то показываю. Или в чём прикол?!!!! Монеты разные, что вы тут суёте.

2 . Никейская империя . Тетартерон .
http://labarum.info/lbr/show.php?coin=21550

Наверное скорее так?

Со второй разобрался, Византия, Трапезунд 1459-1461 г.г. император Давид.