Вот мои предыдущие обычные Крымские топоры.

И оба не стандартные , ещё бы вид сверху... (или снизу) .

Попалось такое.

Таблица видимо для напоминания средневековых форм. Ваша пара:
1) Верхний 12-13 вв , может и начало 14 зацепил...
2) нижний близок топору ТС , считаю тоже примерно конец 18 19 ый вв.

Я не говорю что это буквально редкость , отнюдь нет , но именно их меньше чем собственно крымскотатарских уже сформировавшихся в конкретный тип.  К тому же по Крыму и материковые попадаются , давно заметил.

Конец 19в.начало 20в.

Эк Вы батенька разогнались! Этот то как раз ранняя стадия формирования данного типа никак не 20 век , (шейка-лезвие ещё несёт на себе средневековые черты) , а как минимум вторая половина18 века ну и по 19 веку и не факт что крымской ковки , многие признаки материковые , шейка узкая , предназначен топор для обычных домашних дел , стандартное использование какое было в горном лесу исключено. В общем вывод: данный топор несколько более ранний чем большинство типичных крымскотатарских... Отличия говорят о двух вариантах , что он местный по концу 18 века и ещё не успел сформироваться как тип и второе , что  это 19 век , но топор с материка , с территории примерно от Сумы до Перекопа. Это вкратце , а разных соображений по этому поводу много можно написать. К стати , топор как раз то и ценен тем что это самое "недостающее звено" между средневековыми универсалами и крымско-татарскими (и
материковыми по 19 веку) относительная редкость , точно не частый.