http://annales.info/skif/chernenk/bow3.htm
Рис.24  Тип примерно №19
Я горит колчаном никогда не называю , это для меня лично принципиально. Но с долей условности некоторые археологи иногда так говорят.

Прочитал с удовольствием!
Рекомендую!
Спасибо! Удачи!

Я горит колчаном никогда не называю

И это правильно, я тоже горит не называю колчаном, также как и колчан не называю горитом. Я никогда не путаю член с пальцем, ведь это разные вещи?    

подскажите или покажите как она работает.

http://annales.info/skif/chernenk/bow3.htm
Рис.24  Тип примерно №19
Я горит колчаном никогда не называю , это для меня лично принципиально. Но с долей условности некоторые археологи иногда так говорят.

Сталкивался давно (он умер давно) с человеком у которого была скифская "семечка" из очень твёрдой (по свойствам пружинной) стали , чёрного цвета (как воронёная)с каким то серовато матовым оттенком , непонятно как это ювелирно было слелано. Этот человек тоже предполагал метеорит как исходный материал.

вчера камрад поднял и подарил мне вот такую шикарную колчанную застёжку

Вас можно поздравить с таким подгоном!
Василий, подскажите или покажите как она работает.

Александр, извини перепутал имена.

Вес 1.9 гр.

Спасибо. думаю заранее знаете что скажу что им пуляли из западного подтипа скифского лука сделанного с участием рога барана , а не козерога (как и вся семечка именно для него) , но в дополнение как по мне такую (не длинную к стати) стрелу собрать проще сделав примерно такой же шипик из твёрдой породы дерева (как у Вас на фото) и насадив это всё на тростниковую (или др. водн. раст. ) трубочку , кои равняли над углями , если надо с корректировкой водой во время выравнивания , а "ушко" с задней части стрелы вставлялось так же , через примерно такой же шипик.   Стрела такая общей массой наверное получалась грамм примерно 22-25 .  Древко тут мастырить из прутка считаю менее продуктивным при массовом изготовлении стрел при кочёвке в степях , если жить конечно же не постоянно под лесом среди зарослей кизила (пруток) , ровного гонкого ясеня (колка ровнослоя) и сведины , пруток которой приближается по качествам и манере роста к кизилу (пруток) .  ИМХО.     Спасибо что показываете наки и говорите вес.

трёхногий шагающий вертолёто-танк...

Шестиногий семикрыл   Вес 1.9 гр.

ну а мне постоянно работающему с микроскопом и мелкой детализацией видится что-то типа лисички.

  Гм... лисичка? При том что пол тамги занимает непролив... Да хрен с ней , хотя по мне больше похоже на трёхногий шагающий вертолёто-танк... (А кто не согласен тот Кирко...ов.     ) шутка ксли что. Я вот (практически за счёт наличия якобы неумышленного непролива) опять вижу нак который окунув в любую "бяку" можно протереть и он для хозяина будет безопасен или почти безопасен , но при попадании в плоть (на войне) для кого то станет проблемой , при этом оставаясь охото- пригодным.  Если не трудно скажите его вес. 

Долго не мог найти аналогов,скидывал накоманам. Была версия что сибирь, но она не подтвердилась. А вот в одном их херсонских чатов,камрад нашёл собрата.

Тому кто там его скинул,дали определение. " Скифский бракованный нак,ему забыли обточить напильником второй шип"
Я долго смеялся и спросил своего камрада, нет ли у него в продаже скифских напильников? На что он мне ответил:
  - Скифские напильники к сожалению закончились,оставлись только сарматские болгарки

Камрад только что ещё "ромб" прислал на память.

Всем привет, вчера вот такой наковырял нак. Конечно камрады с ограниченным геометрическим воображением( ̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶е̶ ̶в̶и̶д̶я̶т̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶р̶о̶м̶б̶ы̶,̶ш̶а̶р̶ы̶,̶п̶а̶р̶а̶л̶л̶е̶л̶о̶г̶р̶а̶м̶м̶ы̶ ̶и̶ ̶п̶а̶р̶а̶л̶л̶е̶л̶е̶п̶и̶п̶е̶д̶ы̶ ) не увидят ничего примечательного,ну а мне постоянно работающему с микроскопом и мелкой детализацией видится что-то типа лисички.

Мир?

Да я считаю с Вами и не ссорился , просто подобные темы (там где у человека идёт воздействие на нервы) можно и не обсуждать. Форумы подобные этому для чего существуют? Для обмена мнениями и т.д. У меня такие (узкие) темы тоже есть , где я мнение оппонента на дух воспринять не могу , но так я там и не пишу... Ваша правота в том что тут Ваша тема , поэтому я тут в бОльшей степени не оппонент , а скорее вопрошающий , в ключе "почему так , а не этак" , так же с вопросом (прочитав) может прийти и другой человек.
Ну не все в ромбах на перстнях 16-18 вв увидят карту Крыма и в тамге ассиметричной ёлке-метёлке (да да , я вижу ёлку или метлу) двуглавого орла и что я тут поделаю? Поэтому надо и быть психологически готовым к тому что зайдёт в тему этакий "танкист" и что то напишет , а не ужасно раздражаться.   

Это же не то совсем! Это относительно недавнее военное "творчество" , а не поздне-средневековое. Вы где то это утверждали про более ранние с ромбами.

Ну хватит уже, и то не то, и то не то...
    В средневековье экология была хорошая. Чистый воздух и вода,еда без ГМО,соответственно дебилов было меньше,поэтому не надо было подписывать кольца с картой Крыма и так было всем всё понятно.

Сложность Вашего восприятия в том,что на карте Крыма на перстнях не подписаны города Симферополь,Евпатория и тд.
С двуглавыми орлами тоже самое, если нет корон,перьев,скипетра,державы и подписи БАНК РОССИИ, то это уже не орёл.
А на самом деле две головы и два крыла это и есть двуглавый орёл,без всякий деталей и подписей. И всё это проявлено на монетах в нумизматике, в металлопластике на фибулах и тд и тп. Вот реально не хочу заморачиваться скидывать фотки,потому как сайт барахлит и не сохраняет все фото,по несколько раз скидыать одно и то же совсем не в кайф.Да и всё это при желании можно посмотреть в интернете. Давайте закроем уже эти непонятки. Мир?   

Я так понял Вы не умеете читать, и Вам мои посты кто-то читает. Попросите чтобы Вам громко и вслух прочитали что написано на перстне.

Это же не то совсем! Это относительно недавнее военное "творчество" , а не поздне-средневековое. Вы где то это утверждали про более ранние с ромбами.

Уж извините за "ИМХО" , с моей точки зрения довольно абсурдно видеть там условного двуглавого орла..

  Вы интересный собеседник бываете. Печаль только в том ,что Вы необучаемый. Информации по теме очень много, просто немеряно. Но Вы не учитесь, не читаете,поэтому что-то новое для Вас шок и  дичь. Попробуйте почитать литературу, статьи,поизучайте матчасть, ну а потом всякую  ̶х̶у̶й̶н̶ю̶ чепуху можете писать на здоровье

У меня тоже нет желания спорить. тем более было время когда для непонятливых их всё таки даже подписывали.
Я так понял Вы не умеете читать, и Вам мои посты кто-то читает. Попросите чтобы Вам громко и вслух прочитали что написано на перстне.

Чётко стало понятно,что изображен двуглавый орёл,

    У Вас в посте 102 рёбра жёсткости "перемычки" параллельные , перпендикулярно втулке , заодно и тамга получается , такое сочетание конструктивный элемент особой индивидуальной формы и с определённым количеством... заодно и узнаваемый нак , хозяином и окружением. А Этот где якобы орёл (из поста 104) , просто перемычки под разными углами и тоже образуют определённый условный узор (а кто что увидит в данном случае зависит от фантазии и восприятия)... Если бы у скифов присутствовал образ двуглавого орла , они бы его в зверином стиле немеряно изготовили бы.
Уж извините за "ИМХО" , с моей точки зрения довольно абсурдно видеть там условного двуглавого орла... Вроде бы Вы логичный человек и всякой дрянью не увлекаетесь , а не тут то было оказывается.       Спорить нету желания , просто удивили в очередной раз , как впрочем и "картой Крыма" на перстнях.

Всем Здравия! Сегодня поднял трехлопастной нак в своих коробка и понял, что Скифы были первыми конструкторами наших Сушек.

Кто бы сомневался   Я уже отмечал,что знания об аэродинамике у скифов были намного больше чем мы представляем. Наки этого типа ещё раз подтверждают это. Я когда впервые увидел такой,то подумал,что он просто деформированный,хотя смущало,что он не стрелянный.Позже таких стало больше при чем разных размеров,тогда понял,что так было задумано.
  Вероятно хвостовик стрелы был снабжен специальным опрением для этого типа наков, которое и служило стабилизатором правильно полёта и скорости стрелы.

Вот это фото более наглядное по отношению к плоскости.

Оперением.

Всем привет. На днях чистил семочку(для непосвященных семочка маленький наконечник до 2 см) раннюю по 6-7 веку до, и на удивление обнаружил на ней граффити,думаю ну надо же, такая маленькая, а уже с граффити

Ну а с тамгой семочек не видел,по устоявшемуся мнению считал,что в силу размера семочки, её просто некуда там лепить.
Однако заинтригованный,решил ещё раз просмотреть подборку семочек нечищенных. И к моему мягко сказать удивлению заметил что-то подозрительное,стал расчищать,есть тамга! Что-то знакомое было в её изображении... Когда полностью расчистил сомнений не осталось. Чётко стало понятно,что изображен двуглавый орёл, по многим из вас известному типу как на монетах Орды и Руси.

Условно Византийский двуглавый орёл. Почему условно,потому во многих источниках двуглавый орёл пошёл от Византии. На самом деле первое известное изображение двуглавого орла найдено при раскопках Хеттского царста существовавшего в 12-14 вв. до н.э. Ну далее на протяжении всей истории он проявлялся и в античное время у римлян ,греков,далее в Индии,Китае, потом в ранне средневековье в Азии и тд итп. Естествеено известны двуглавые орлы на скифских изображениях. И на этом наке 4 -века до н.э. в том числе.

Как всегда пока писал,первые фотки уже исчезли. Обновлю.