Форум антиквариата Крыма — Перстенек.

Re: Перстенек.

null@example.com (Dimarin) — Sat, 07 Nov 2015 17:36:07 +0000

Приветствую Ув. Форумчане ! Не думал, что будет такой интерес к данному "артефакту". Но ближе к делу. По сопутке попадалось от чешуи Ивана Грозного до советов, т.е. временной период не малый. В тот день поднял 15копеек 1925г.(выставлял на форуме): http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=5231 и несколько чешуек К.Х. одна из них : http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=5230 . Знакомые ребята недалеко от этой деревухи поднимали наконечники
и прясла. Поэтому я и хотел узнать по возможной вязи, либо орнаменту этого перстня его принадлежность к тому или иному периоду.С Ув.

Re: Перстенек.

null@example.com (olegator 7) — Sat, 07 Nov 2015 15:39:55 +0000

петр налич⇓ сказал:

Еще бы услышать автора темы. Что было в сопутке с перстеньком? Может быть это поможет более точно определить датировку.

Конечно интересно, но по нашей Крымской сопутке типа "винегрет" можно и запутаться на одном метре от и до.

Dimarin интересна сопутка.

Re: Перстенек.

null@example.com (петр налич) — Sat, 07 Nov 2015 15:37:24 +0000

Возможно вы и правы. Еще бы услышать автора темы. Что было в сопутке с перстеньком? Может быть это поможет более точно определить датировку.

Еще раз обратил внимание на усы. Они острые а на вашем примере они более прямые что ли. Просто по региону где я живу такая форма усов это точно раньше 16в.Да и сама форма щитка меня склоняет к моей версии. А может еще много зависит от региона находки?

Re: Перстенек.

null@example.com (olegator 7) — Sat, 07 Nov 2015 14:40:53 +0000

петр налич Все мнения, версии, предположения имеют место быть, в обсуждении рождается истина или хотя бы путь к ней.
Вот у меня завалялось колечко 100 % 17-18вв и тоже с незамкнутыми концами.
это конечно не показатель, но такие с незамкнутыми нет нет да и выскочат. А на перстне что в теме даже датировка присутствует.

Может ещё кто что подскажет.

Re: Перстенек.

null@example.com (Oleg1968) — Sat, 07 Nov 2015 13:27:10 +0000

Так же считаю что перстень не раньше 16 века.

Re: Перстенек.

null@example.com (Server_Mm) — Sat, 07 Nov 2015 13:15:20 +0000

Уважаемый петр налич, . вам Олег 298СД, пишет

298СД⇓ сказал:

Подражания это не какой-то отдельный стиль или направления, это всего лишь элемент имитации письма, явление и по сей день встречается.....

О ПИСЬМЕ.имитации или подражании куфическому письму. а не о самом перстне - перстень может быть и изготовлен на много раньше и вами установленном времени.

Re: Перстенек.

null@example.com (петр налич) — Sat, 07 Nov 2015 12:04:12 +0000

Вы конечно меня извините за наглость возможно подражания как стиль встречаются и по сей день. Я к сожалению такой информацией не владею но сейчас речь идет о конкретном предмете . Ещё раз с уважением.

Re: Перстенек.

null@example.com (298СД) — Sat, 07 Nov 2015 11:47:17 +0000

петр налич⇓ сказал:

В более поздний период подражания исчезли из обихода средневековья

Подражания это не какой-то отдельный стиль или направления, это всего лишь элемент имитации письма, явление и по сей день встречается.....

Re: Перстенек.

null@example.com (петр налич) — Sat, 07 Nov 2015 11:36:13 +0000

Вы знаете я конечно могу и ошибаться так как в вязи я круглый профан. Просто я сужу по средне русскому региону а здесь все перстеньки с незамкнутыми усами это домонгольского периуда. И опять же как вверху было указано что надпись подражание а это еще раз указывает на то что ну край 15в. В более поздний период подражания исчезли из обихода средневековья.Возможно что в южных регионах подражания бытовали гораздо дольше. С уважением.

Re: Перстенек.

null@example.com (olegator 7) — Sat, 07 Nov 2015 09:17:43 +0000

С незамкнутой дужкой перстни встречаются и по 18в. Разница в форме щитка, а щиток в теме больше к 16-17вв. подходит.
Там на нижней части щитка и на оттиске цифры рассмотрел 112 а так как часто при датировке первую цифру 1 пропускали не ставили получается 1112 на наш 1700 год.
Может кто другие цифры рассмотрит и поправит если я ошибся.

Re: Перстенек.

null@example.com (петр налич) — Sat, 07 Nov 2015 08:45:02 +0000

Я думаю что датировка данного перстня гораздо раньше. Усы не замкнуты. Перстень без размера. По датировке до 14в.

До14в. включительно.

Re: Перстенек.

null@example.com (Dimarin) — Fri, 06 Nov 2015 16:47:57 +0000

olegator 7, Спасибо за помощь. С Ув.

Re: Перстенек.

null@example.com (olegator 7) — Fri, 06 Nov 2015 07:07:23 +0000

16-17вв

Re: Перстенек.

null@example.com (Dimarin) — Fri, 06 Nov 2015 04:18:57 +0000

alexcom, Спасибо Александр! Понять бы по датеровке? С Ув.

Re: Перстенек.

null@example.com (alexcom) — Wed, 04 Nov 2015 16:41:05 +0000

надпись подражательная...