Форум антиквариата Крыма — Интересно мнение каждого по поводу Каймана

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (Константин911) — Fri, 28 May 2021 07:08:26 +0000

Хожу много лет с кайманом все устраивает с 9 по лесу, с 5 по мусорке .Всем удачи.

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (krims) — Wed, 18 Dec 2019 20:53:06 +0000

https://forum.evpatorg.com/uploads/imag … 963750.jpg
Владельцы Скифов,подскажите функцию тумблера "фильтр".По работе прибора разницы не заметил.

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (расемон) — Fri, 09 Jun 2017 14:41:10 +0000

Не на каждый прибор можно цеплять приставку ВДИ, особенно если приставка разработана под векторную а не фазовую схему. Все цветные металлы в куче в том лобо будут и толку с того синографа? Смотрел я видео как 10кссср в одной упряжке с пятаком оловянестым Коллайдер сдается мне слизан и даже не с вайтса а с частной разработки не буду озвучивать мнение с чьей именно. Но коль уж дерете штукарь зелени так извольте доточить аппарат до совершенства. Втулки(как правильно подметили) штанги там люфты всякие нужно доработать а не лепить туфту, уделить весу особое внимание (есть же smd в конце концов). Нет, нужно бабки по быстрому срубить и так во всем и везде....

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (Zuav) — Tue, 23 May 2017 12:20:17 +0000

Вставлю свои "пять копеек". Хожу с кайманом 2 года. Искал Тежона не украинской сборки. Не нашел. Купил,в итоге, Кайман.
Минусы:
1. Полное отсутствие этики у продавцов в Симферополе. Равно как и культуры продаж, в частности, и маркетинга, в целом. Но то "такое", как говорят в Харькове) К прибору это отношения не имеет, хотя осадок остался.
2. Крепление "головы" к штанге просто убивает. Металл вкручиваем в пластик. Постоянно наворачивает новую резьбу. Неужели так сложно поставить металлическую втулку в прибор стоимостью 1000$ (на момент покупки).
3. Тонкий провод. Пришлось лечить "термоусадкой".
4. Штанга от "дедушкиной" удочки. Отдельная песня))) По верхам еще ничего, но когда в палатке работаешь то нет никакой возможности укоротить.
5. Через 2 недели пришлось отдавать прибор на настройку. Начал чирикать по воздуху.
А теперь о приятном, о плюсах.
Прибор реально Крокодил: быстрый и цепкий. Если вам не медведь уши оттоптал и хоть немного присутствует слух-этот прибор однозначно для Вас. Через пару-тройку недель начнете различать "оттенки" высокого тона, которым он реагирует на цветные металлы, и легко отличать пугу от монеты или пули.
Скорее всего мне просто повезло, но три находки "отбили" стоимость прибора.
Несколько нюансов, которые могут быть полезны:
1. При сильном цветном глубоком сигнале, когда начинаешь копать, сигнал начинает срываться в черный металл. Не спешите бросать, это может быть реакция на металлическое ушко, или место пайки. Так было с русской гренадой: чем ближе к ней, тем больше срыв в "черное". Глубина-полтора штыка. Грунт ужас. Думал уже бросить, но стало обидно за проделанный труд:)
2. Если громкий "цветной" сигнал не становится тише при переключении тумблера на штанге - скорее всего Вас ждет большое железо.
3. При приближении к черному металлу прибор характерно начинает "тарахтеть" низким тоном. Значит железо кованное, или правильной формы. Копать! Осколки, обычно, просто просто "пропадают" при выкапывании. так был взят штык с КВ на хоженном-перехоженном месте.
4. На глубокие монеты- очень мягкий, тихий но четкий сигнал. Примерно так же реагирует на глубокую жестяную банку, но при приближении к монете сигнал в цвет усиливается, а на банку начинает срывать в железо.
5. Не бойтесь выкручивать чуйку до максимума. Как привыкните - почувствуете разницу!
Всем удачи.
P.S. Буду признателен "полевому" опыту каймановодов. Особенно интересна реакция прибора на крупную штампованную латунь: кокарды, знаки и т.д. Такого просто еще не откапывал.

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (Нифед) — Tue, 25 Apr 2017 09:01:42 +0000

FlyFish⇓ сказал:

Коллайдер - прибор следующего уровня, схемотехника другая, (токи, форма сигнала) за счет этого глубина

В смысле другая? Ну есть патент Вайтс,патент Тессоро,патент Минелаб..Вайтс например разрабатывался узконаправленно (для кельтской бронзы)не мелкой крупненькой)))Тессоро разрабатывался для серебро-золотишко..я имею ввиду патент..Но нет патента ,Грозы ГТ,Кардинала..Фишера,Технетикс,это все старые конфетки в новых обёртках.Схемотехника ИБ приборов давно изученна..Нового там ничего нет..Каймано приставка высокочастотка,двно есть на Геотече ,и на МД4..как и реализация её в деталях..
Вон Редрам собирает ЛОбО с приставкой ВДИ-чем не Деус))) на 17.5-кгц..

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (FlyFish) — Thu, 16 Feb 2017 07:04:06 +0000

navichek⇓ сказал:

Как быстро порой мы меняем свое мнение! От чего это зависит?

От отсутствия достоверной информации, я каймана 15 мин. пробовал, вообще не впечатлил.
В сравнении с фирменными аналогами (Минелаб Мушкетер) например.

Сейчас у меня на тестах Коллайдер, - его преимущество сразу видно, просто дать понюхать монетку в сравнении.

Сейчас разбираюсь, с прибором, приходит понимание, в чем разница.

Кайман - это хороший аналоговый прибор, добротно собранный с предельными для ИБ пр. характеристиками.
Коллайдер - прибор следующего уровня, схемотехника другая, (токи, форма сигнала) за счет этого глубина.

Дизайн конечно "Корявенький" но функциональность на высоком уровне.

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (п.Петренко) — Thu, 16 Feb 2017 06:47:07 +0000

А от того что было мнение не подтвержденное практикой.имхо

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (navichek) — Thu, 16 Feb 2017 06:17:25 +0000

FlyFish⇓ сказал:

но качество изделия просто убивает,
такое впечатление что у разработчиков - глаза не боятся, а руки крюки...)))
Соотношение цена-качество-параметры, просто никакое, стоимость сравнима с Етраком,
И что за эту сумму мы получаем в скифе? одночастотник, железная коробка аля 70-е,
при сильной минерализации соли - глючит, носить если куда-то в горы на несколько дней,
не удобно, просто местный раскрученный, но вроде уже все, контора развалилась.

Как быстро порой мы меняем свое мнение! От чего это зависит?

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (п.Петренко) — Sun, 30 Oct 2016 10:03:28 +0000

Самое главное с этими приборами не бегать.при проходе перекрывать каждым махом треть от диаметра катушки.на мусоре и то чаще.ходил давече по сильному железному мусору.монеты на штык все.тоже время там же ходил с етреком товаришь,соотношение монет 1 к 8.если это не показатель то тогда не знаю даже)

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (roma) — Sat, 29 Oct 2016 21:24:41 +0000

купил б/у Каймана год не мог приспособится пока не обратился в Следопыт бок 15 катушка убитая после ремонта катушки и профилактики прибора все изменилось достал 2 серебра Антики Феодосии прибором доволен на крупное и кованое железо приборы работают одинаково проверено каждый прибор надо понять

кто что знает больше про Каймана и по настройкам отпишитесь за ранние благодарен сейчас 15 катушка заказал 9 с 15 частотой кто пользуется что и как отпишитесь

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (MaritimeDA) — Thu, 12 Nov 2015 17:48:12 +0000

спасибо буду тренироваться)))

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (TT2M) — Thu, 12 Nov 2015 16:15:46 +0000

MaritimeDA, Я юзаю 15 частоту и 9 катушку,мне нравиться,последнее время только с ней,что логично,сломалась 12.БГ делаю всегда,прибор более адекватно работает

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (MaritimeDA) — Thu, 12 Nov 2015 16:10:09 +0000

народ! кто юзает 15 частоту? Дает что то не? И отстраиваете ли вы его от глубины? Баланс грунта? Дает больше глубины или не?

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (асасин) — Thu, 12 Nov 2015 15:52:59 +0000

Читаешь такие темы и дух захватывает ))рыбаки отдыхают _бульдозеры и экскаваторы просто лопаты уже не хватает?прибор с хорошими показателями и как деус в чем то лучше в чем то хуже остальных типов.Имхо.а глазомер надо тренировать а то мало что предвидется

Re: Интересно мнение каждого по поводу Каймана

null@example.com (HPs) — Tue, 10 Nov 2015 03:08:53 +0000

belikov.79, А то.