сегодня заехали часиков на 5 на старое и главное " своё" место, что кстати важно так как за другими легче добирать чем за собой( по одним и тем же траекториям ходят обычно).
грунт солончак перемешанный с зольником и сухой после 3х см- " мечта поэта" 
раньше ходить приходилось загоняв бг в  минус и особо не разгоняв настройки.сегодня попробовал несколько по другому.все от чего глубина зависит до конца в +. бг Очень четко по грунту, дискрим около 1(так что бы  дрысь черная не звучала еще ) и очень плавная " широкая" проводка вообще без резких движений. 8 кГц.высота сканирования 1-1.5 см без ударов
результат удивил- на " зольнике"  малюсенькая акче  ( скорее всего ровно лежащая) бралась более 20 см   пусть таких было мало , но сам факт! на вылизанной мной же , по зиме ( мокрый грунт) поляне еще 11 правильных целей!зимой каждый " пук" выкапывался.
теперь о минусах- проводка должна быть Очень плавной и один проход сканируется раза 2-3, сигнал (пиковый) почти черный и новичек его не поймет, наушники должны быть очень хорошими .короче с наскока и сразу после покупки не выйдет скорее всего.но для вылизанного места результат метод дал)

рядом ходили гмп и етрек как видно метод " помог") "гмп "страдал пока его не  сменили на кайман, хоть как то начало лезть ,а то  и 18кгц не помогали...етреку ничего не помогло, хоть соленые грунта его фишка)
Антарес,
1е. полифонии нет.есть черное, цветное и кучи их ньюансов, которые в хороших наушниках и при опыте помогут понимать даже что за цвет под катушкой
2е.это аналог , у него мгновенный отклик от цели.быстрее быть не может
3е.разделение на 4ку , я могу им работать на любой мусорке, но для свалок предпочту гмп или деус.это их " конёк", " конёк" коллайдера достать  цели после любого  прибора с глубины( кроме жпх)))
ЛС

Благодарю!!!! Класс!!!         
Устала выбирать,...измучилась)))   Завидую Вам белой завистью....у нас снега почти по колено....

а ну и забыл написать , что при методе "очернения" мелкое железо уходит почти на 100% прибор его игнорирует даже при дискрим 0.5.

Это точно, поэтому дискрим у меня на 0

Возмите ЗОЗО, б/у тыщ за 70 полно. Не пожалеете ни разу. Вес неактуален,усталости меньше чем от Терки. Информативней приборов нет в природе. Простой в настройках, понятней и проще Терки. Железо не будете копать, ни кровли ржавой, ни пивных пробок с покрытием, ни консервных банок. По глубине из всего перечисленного на последних пару стр, уступит только Коллайдеру.
Плюс ко всему водонепроницаемость, обновления прошивок через интернет бесплатно.
Я не археолог, я за собой все ямки закапываю

Спасибо коллеги! буду думать!

Мое мнение - не нужен вам коллайдер, если вы хотите следующий после аси уровень и вам нравятся аналоговые приборы,
возьмите штатный ХР Gmaxx2. его +
Аналог, глубокий стабильный.
Цена, купить не вопрос, куча катушек на любой вкус,
легкий.

Посмотрела ХР Gmaxx2. не понравился...хочется что то более совершенное что ли...ася  евро моя брала гораздо глубже , есть катушка ака галиаф...

Да мелочи хватает находила 1/4 Александра 2го, а под закрытие нашла кошель - 5 монет по 2коп Павла 1 и перечекан с 10 копеек Екатерины 2й в 5 копеек 1791год...просто асю свою знаю на все 100% , но продавать не буду - оставлю ....

ну и на кой джимку советовать? если все же есть наконечники и мелкая монета, а культурный слой не глубокий,  то лучше гмп  или деус.опять же девушке лучше деус и частоты разные и вес смешной.
по поводу баланса грунта на коллайдере .
если железа просто валом можно отстояться по звуку на то железо.если железо аж " бухтит " черным то добавлять в + бг до тех пор пока не появится у железного звука цветная составляющая по " краям хаотично".при этом  монету легче выковырять , но и железо лезть будет периодически.этот метод схож с  крутилкой " сайленсер и айрон трешхолд " на том же гмп. принцип схож хоть и не то. при этом дискрим я поднимаю аж  до метки)
обратный принцып можно применить на сильноминерализированной почве.уводить бг в " - " что бы у цели (особенно мелкой) очернились " края сигнала" .при этом с быстрого маха цель ( особенно в плохих ушах) черная слабая, но при повторном подносе катушки получается -+- по звуку.с другой стороны можно не заморачиваться и пропустить в таком грунте цель спутав с "окном минерализации ". актуальный метод для мелких слабопроводящих целей и он очень глубокой империи.
а ну и забыл написать , что при методе "очернения" мелкое железо уходит почти на 100% прибор его игнорирует даже при дискрим 0.5.

Тюмень - это юг западной Сибири, грунт в основном песчаный, солончаковый, а зона поиска урочища как целина, так и по распашке.

Фото интересно, мест где ищете и находок... там до царизма что-то было? Жил кто? 2000-3000  лет назад?
Откуда там солончаки?