Форум антиквариата Крыма — рубчик Екатерины 2

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (Дилетант) — Wed, 09 Mar 2016 16:56:38 +0000

Денис, разместите в Вашей подборке пару китайцев и дело сдвинется, начнутся обсуждения со всеми отягощающими

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (krim1900) — Wed, 09 Mar 2016 16:00:32 +0000

Денис С, согласен с вами))

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (Денис С) — Wed, 09 Mar 2016 15:59:17 +0000

krim1900,
Вопрос не в представленной монете а том что по предмету который яйца выеденного не стоит идёт целое обсуждение а по целой группе монет ни единого поста!

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (krim1900) — Wed, 09 Mar 2016 15:51:56 +0000

Денис С, даже еслиб эта монета была бы подлинной то цена не сильно высокая какие рарики??

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (Денис С) — Wed, 09 Mar 2016 15:44:47 +0000

Прошу прощения что влажу так сказать не в свою тему!
Но в чем секрет? Выложил тему с пятью десятками монет (подлинность некоторых вызывает лично у меня сомнение) попросил определить\оценить! http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=7847 Неделю апаю и тишина! Если по первым 20 отписались эксперты то по остальным вопрос открыт! К чему это я! - Да к тому здесь новодел откровенный а разговоров как о рарике! Прям дискуссия!
Ещё раз прошу прощения что влез в чужую тему со своим ....!
Прошу не считать за флуд!
С уважением Денис!

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (Дилетант) — Wed, 09 Mar 2016 11:12:24 +0000

kamrad, всё от того, что народ читает по диагонали. Не собираюсь умничать, а тем более кого то учить, меня самого ещё учить надо. Дело в следующем, в своём посте под № 8 упомянул слово - палеография. Это наука о изображении письменных знаков. Так вот, буковки расположенные по окружности не соответствуют тем , которые должны быть на оригинале. Надеюсь здесь всё ясно. Про портрет умалчиваю

Да ещё вот что, не ставьте залипуху в один ряд с фуфлом и сувениром

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (kamrad82) — Wed, 09 Mar 2016 10:58:03 +0000

Дилетант, сожеление вызывает то ,что большенство просто пиарят на форуме свои аккаунты, и умничают,вместо того что б грамматно объяснить почему это подделка и в чем разница между оригиналом, а определение как "фуфло" "сувенир" или "залипуха" я не думаю что это помощь, ну и на этом спасибо

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (silverrouble2012) — Wed, 09 Mar 2016 09:50:13 +0000

Gaius Marius⇓ сказал:

Это как раз сувениры)

Вы сейчас серьезно или шутите?

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (Gaius Marius) — Wed, 09 Mar 2016 09:23:14 +0000

silverrouble2012⇓ сказал:

вот для примера подделки для коллекционеров

Это как раз сувениры)) Не знаю какого коллекционера можно обмануть таким рублём Алексея Михайловича, семейной полторашкой, или несуществующими в реальной жизни пробниками)

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (Дилетант) — Wed, 09 Mar 2016 09:15:44 +0000

Респект за галерею! Пётр молодой красавец, да и бородовой знак так же

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (silverrouble2012) — Wed, 09 Mar 2016 07:55:55 +0000

вот для примера подделки для коллекционеров, а в посте ТС невинный сувенир, один гурт только чего стоит))

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (Дилетант) — Wed, 09 Mar 2016 07:29:51 +0000

женя, сожаление вызывает то, что Вы не видите разницы между сувенирной продукцией и фальшаком для обмана коллекционеров.

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (silverrouble2012) — Wed, 09 Mar 2016 07:08:47 +0000

женя⇓ сказал:

не китайский сувенир

как раз таки это именно он, бронза с напылением

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (kamrad82) — Tue, 08 Mar 2016 22:37:21 +0000

женя, за определение

Re: рубчик Екатерины 2

null@example.com (женя) — Tue, 08 Mar 2016 21:39:50 +0000

Точно подделка для развода не китайский сувенир.