Форум антиквариата Крыма — 5 копеек ем 1770

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Gera-simf) — Wed, 13 Apr 2016 18:37:24 +0000

avers75, Спасибо. Тема закрыта.

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (avers75) — Wed, 13 Apr 2016 18:34:33 +0000

И не найдёте у Вас оба орла нового типа!

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Gera-simf) — Wed, 13 Apr 2016 17:17:47 +0000

Все таки я не нашел среди этих монет разницу. Если уж есть явные отличия прошу Вас их указать. Пожалуйста.

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (avers75) — Wed, 13 Apr 2016 06:37:04 +0000

Орёл обычный!На днях тоже голову ломал точь с такой монеткой!Старый тип орла отличить просто-правое крыло почти рядом с шеей ,то есть зазор между шеей и крылом в 2 раза меньше чем тут,Как то так!

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Дилетант) — Wed, 13 Apr 2016 06:08:43 +0000

Gera-simf,для начала забейте на Колмар, об ём распрекрасный роман написать можно, это не аук, это - притча во языцех. Далее,не зависимо от того кем Вы являетесь, продавцом, собирателем или всё в одном флаконе, всё же прикупите Курносый каталог в большом формате, а ещё лучше Петрунина , если конечно планируете заниматься этим делом и далее. У Петрунина отличная полиграфия и всё ясно видно, что и как. Что касается предложения от kamandera рассмотреть очередную неописанную завитушку, то конечно это имело место быть. Другое дело много ли народу увлечено подобным собирательством?

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (kamander) — Tue, 12 Apr 2016 18:35:41 +0000

Вставлю свои пять копеек, конечно же это не тот орлик который надо и стоит денег побольше. На ревью долго копья ломали и из сей битвы я лично понял что это новый тип но другая разновидность, видимо было всё таки несколько видов штемпелей.
Хотите почитать сею битву?, скинул Вам в личку.

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Gera-simf) — Tue, 12 Apr 2016 17:13:35 +0000

https://www.raritetus.ru/stoimost-monet … 1763-8690/ Дилетант, Уважаемый подскажите пожалуйста в чем различие.

Может ее почистить что бы лучше орел и хвост было видно. Нет ну правда просветите.

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Дилетант) — Mon, 11 Apr 2016 17:09:45 +0000

Меня как раз ничего не смущает. Повторюсь , пятак рядовой. А по хвосту, так в старом типе хвост другой

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Gera-simf) — Mon, 11 Apr 2016 15:24:48 +0000

Дилетант, Это Ваше 100% утверждение? Чем Вас смущает правое крыло или хвост?

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (mariks) — Mon, 11 Apr 2016 15:21:08 +0000

krim1900⇓ сказал:

блин с орлом разобраться не могу
mariks, если орёл1763 то это рарик

Да вроде так! с ув

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Дилетант) — Sun, 10 Apr 2016 20:38:25 +0000

krim, в чём заморока? Чуть выше указали, рарик даже не рядом. Рядовой пятак, по сохрану на троечку

С орлом всё просто, если крылья плохо видно, то на хвост внимание обратите

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (krim1900) — Sun, 10 Apr 2016 20:06:56 +0000

блин с орлом разобраться не могу

mariks, если орёл1763 то это рарик

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (mariks) — Sun, 10 Apr 2016 19:59:17 +0000

Мне видеться обычный орел наберите в гугле и там выдет орел 1763 г

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (Gera-simf) — Sun, 10 Apr 2016 18:12:50 +0000

jack sparrow, Да пятачки!А еще если в сохране.

Re: 5 копеек ем 1770

null@example.com (jack sparrow) — Sun, 10 Apr 2016 17:51:59 +0000

Gera-simf,

Ой как мне пятаки нравятся !