Re: Скифский нак
один приятно удивил. Тамга лук,лук как на на монетах Пантикапея
И да , отлит (на самой первой фото) к стати лук без тетивы в расслабленном виде , только концы затёрты или слабо отлились с последующим подтиронием заточкой... Это вообще то не большая редкость лук изображённый без тетивы , но из всех подобных тамгообразных знаков это встречается всё таки явно реже чем изображение натянутого , ну считаю что информативную ценность такие тамги имеют....
А Лукомания пусть дальше до хрипоты спорит насколько рекурсивным был скифский лук!
В принципе я давно догадался о степени рекурсивности (а она была сравнительно не большая , но была ) , ну вот такие находки это и подтверждают.
На втором наке очень схематично "М" обрАзный в натянутом виде , а на монете натянутый с шедевральной точностью и показом выраженной ассиметрии и разных рабочих участков. Ну про эту вазу все знают...
А ассимерия нужна была не только для того что бы нижнее короткое плечо доставляло всаднику удобство обращения , дело в том что симметричные плечи могут вызвать синхронную вибрацию , а это меньшая точность , удар в руку и более быстрое дальнейшее разрушение конструкции , поэтому все лукоделы всех времён следили что бы всегда был рассинхрон вибрации. Потому они все на изображениях такие несколько перекошенные и это видно даже на тамге , где лук изображён со снятой тетивой , плечи сильно разные это не из за схематизма изображения , а наоборот попытка передать форму предмета в точности. Только вот "бублики" по краям не удались на бронзе...






Тамга на раннем двухлопастнике,не видел никогда. Граффити,да,обычное явление. Тамга это просто шок. На ранних наках вообще редко встречается,поднимал пару штук всего и только на трёхлопастниках. А тут такое... Короче почистил,красота!
















Спорить нету желания , просто удивили в очередной раз , как впрочем и "картой Крыма" на перстнях.









