Re: непонятный железный предмет .
Добрый вечер. Это траянка - инструмент для обработки камня.
4 04-05-2017 20:12:56 (изменено: , 04-05-2017 20:12:56)
Re: непонятный железный предмет .
torskiy, skilurum, спасибо парни за интерес к моей теме.
Кому позволило время плюсанул. 
5 04-05-2017 20:57:49 (изменено: , 04-05-2017 20:57:49)
Re: непонятный железный предмет .
Это траянка - инструмент для обработки камня.
На композитном луке , срастить кибить и рог , для большей площади склеивания , этой штукой как по мне вероятнее.
Re: непонятный железный предмет .
Shurf, На Вашем фото изделие обработанное на современном станке. А на камнях старых Крымских построек следы именно от инструмента выставленного на определение. С ув.
Re: непонятный железный предмет .
обработанное на современном станке.
Нет! От ручной обработки такие чёткие и получаются , в ютубе турецкий ролик есть из трёх частей , там наглядно показано. Да и не настаиваю , лично я бы эту штуку понятно как применял....

8 05-05-2017 10:49:46 (изменено: , 05-05-2017 10:49:46)
Re: непонятный железный предмет .
Этот предмет найден мною на татарской деревухе . 
torskiy, Shurf, спасибо за участие.

Re: непонятный железный предмет .
Скарпель для финишной обработки камня. Давно ищу, кстати. Будет на продаже - прошу известить. Можно с аукциона (стартану рублей с трёхсот). Можно в обмене на что либо.
По поводу лука. Далеко не все композитные луки имели означенную конструкцию. В моём кулацком хозяйстве есть оригинальный рекурсивный лук трёхсотлетней давности (Финно-Угры) - ничего подобного в его конструкции не наблюдается (его, видимо, пытались натянуть, когда он был уже очень старым и сломали - сознательно не реставрирую, дабы иметь возможность наблюдать конструкцию)
Re: непонятный железный предмет .
Далеко не все композитные луки имели означенную конструкцию.
Верно. Такие глубокие (и не всегда конструктивно оправданные) борозды имел только турок или иногда перс.
В моём кулацком хозяйстве есть оригинальный рекурсивный лук трёхсотлетней давности (Финно-Угры)
Его основное время бытования до монголов , но по какой то причине могли сделать и после , тут вся соль в том , утеряна ли манера северного лука , "изобрели" ли его по новому , или всё таки традиция по каким то причинам не прерывалась. Важная инфа , а фотками и замерами можете поделиться , в личке или в отдельной теме?
Re: непонятный железный предмет .
утеряна ли манера северного лука , "изобрели" ли его по новому , или всё таки традиция по каким то причинам не прерывалась
D-профиль, рекурсивный, порядка 20 фунтов на тетиве (вероятностная характеристика), продольная склейка из двух пород, держатели тетивы - отдельные элементы, оклейка берестой, использован клей из хрящей рыб. Общая длина 1720мм.
Из (не сохранившейся) сопутки - берендейка и уключная пушка. Вероятное происхождение - материалы одной из Сибирских (Енисейских) экспедиций 18 века. Период изготовления определить достаточно сложно ввиду длительного времени бытования подобных луков. Домашнее хранение.
Фото поищу - лежали в архиве. Ещё не вполне освоился с форумом. Попробую скинуть в личку.
Re: непонятный железный предмет .
SS20, спасибо за участие в теме, инфа позновательная. 














