Тема: Наки на определение.
Приветствую уважаемые накоманы,прошу помощи в определении,№3по мне так какой то не состоявшийся.
№5,6 судя по размеру какие то детские.
1 15-06-2018 17:48:09 (изменено: , 15-06-2018 17:48:09)
- Зарегистрирован: 20-05-2014
- Сообщений: 619
- Yorik
- эксперт
- Неактивен
- Зарегистрирован: 16-05-2014
- Сообщений: 1,147
Re: Наки на определение.
Добра!
1 - двухлопастной, архаическая классика, 7-6 вв. до н.э.
2 - Трехлопстной с шипом, тоже классика, того же периода
3 - Аналогично, при отливки пошли проблемы, отсюда непроливы
4 - Трехлопастной с шипом и усиленной боевой головкой. период тот же
5 - трехлопастной с приостенными лопастями, 5-4 вв. до н.э.
6 - Трехлопастной базисный, 5-4 вв. до н.э.
Каждой змее свой змеиный супчик
3 15-06-2018 19:43:40 (изменено: , 15-06-2018 19:43:40)
- Shurf
- Постоялец
- Неактивен
- Откуда: Горный Крым
- Зарегистрирован: 05-02-2015
- Сообщений: 6,382
Re: Наки на определение.
vadomih⇓ сказал:
№5,6 судя по размеру какие то детские.
Нет , более поздние , 4-5 до н.э. , остальные более ранние. Эволюция лука скифского типа.
Ооо Ёрик уже ответил , пока я писал... 
Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
