2 28-06-2019 08:30:50 (изменено: , 28-06-2019 08:30:50)
Re: Наконечник,железо.
Похож на арбалетный , причём от крупного стационарного крепостного. Там развалин каких нибудь поблизости нету? Той местности не знаю.
И да! Тут диаметр втулки важен и желательно глубина.
Re: Наконечник,железо.
Василий,приветствую.
Развалин точно нет,склон крутой,старая дорога.
Глубина втулки 6,5 см.Внутренний диаметр 12 мм.
Re: Наконечник,железо.
skin, Жека, привет! Вчера не рассмотрел, сейчас вижу ромбическое сечение? Возможно Вася и прав, с Юрцом потолкуем, отпишемся. 
Антон Иванович Деникин
7 28-06-2019 11:24:26 (изменено: , 28-06-2019 11:24:26)
8 28-06-2019 16:03:01 (изменено: , 28-06-2019 16:03:01)
Re: Наконечник,железо.
Может быть даже от баллисты , римской или средневековой.
https://www.youtube.com/watch?v=K-cecnid2Fs
https://etb.by/аттракционы/баллиста.html
И ещё вот , нашёл , примерно с 1,30 , это скорее всего.
https://www.youtube.com/watch?time_cont … MT6hjwY8NQ
Re: Наконечник,железо.
И ещё вот , нашёл , примерно с 1,30 , это скорее всего.
Вот это точно наверное оно!
Спасибо!
Получается все таки с усиленного,бронебойного арбалета наконечник,очень интересно....

Re: Наконечник,железо.
skin, Пока роем, может быть и хозбыт.
Антон Иванович Деникин
Re: Наконечник,железо.
Пока роем, может быть и хозбыт.
Андрей,во как.Не верю в хоз быт....Явно что-то боевое.
Re: Наконечник,железо.
skin, Жека, всякое бывает. Еще чуток с Юрой лбами поупираемся и вывалим. Нам истина всегда дороже, иначе никак. Я не исключаю и обычный арбалет, тем более ты там болты уже поднимал, и не только ты, габариты и вес в пределах.
Антон Иванович Деникин
Re: Наконечник,железо.
Я не исключаю и обычный арбалет, тем более ты там болты уже поднимал, и не только ты, габариты и вес в пределах.
Вот это может быть.В общем ждем выводов консилиума...

Re: Наконечник,железо.
Я не исключаю и обычный арбалет, тем более ты там болты уже поднимал, и не только ты, габариты и вес в пределах.
А ха ха , это в каких пределах? Ранние средневековые "арбы" заряжались 1) просто руками , 2) козьей ногой , 3) самсоновым поясом используя становую тягу...
А это просто более развитые 15-17 веков заряжались или кранекином или немецким воротом... На картинке заряжание нем. воротом слева , кранекином (специальный лебёдочный редуктор) справа. https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_ … /scale_600
Re: Наконечник,железо.
Антон Иванович Деникин
Re: Наконечник,железо.
Первый 92 гр., второй 95.
Ну это просто тип такой. А кто то был по проще и делал как считал скорее и удобнее.
Re: Наконечник,железо.
Добра!
Я тоже за арбалетный болт! 
Не римская штука. Римские, обычно примитивные, ленивые они были на потоке изготовления.
Re: Наконечник,железо.
Не римская штука.
А это просто более развитые 15-17 веков заряжались или кранекином или немецким воротом... На картинке заряжание нем. воротом слева , кранекином (специальный лебёдочный редуктор) справа.
Картинка отсюда https://zen.yandex.ru/media/battlez/nen … 133ab7caf1






























