Железный наконечник.

КХ , Турки? Такой собсно и хазарином оказаться может , ДШК ждать надо. Мне тоже интересно.

sto1, Виталий, привет! Спорный по датировке тип, как-то уже писал по плющеным бронебоям. В классике ни в одной из работ не описаны плющеные бронебои с длинной плющеной шейкой и, главное, с выделенными под 90 градусов плечиками. Основная масса плющеных датируется 10-11в.в., есть и с более поздней датировкой, но других типов. Теперь о бронебойном острие, в некоторых случаях таковые именуют с утяжеленной ударной частью. По датировке такая деталь присуща для наконечников как раз 10-11 в.в., но и в 15-17 вернула свою актуальность, правда с некоторыми отличиями в подобных типах и по габаритам. Ну и крымский фактор надо учитывать, есть нюансы связанные с усовершенствованием и доработкой массовых османских семечек. Наконечники крымской ковки на порядок качественнее исконно османских. Виталий, уточни, черен полностью круглый? Вроде на одном фото видна плоскость.

sto1, Круглый черен в наших палестинах наиболее характерен до 12 века, однако в данном случае не факт. Попался как-то мне аналог по КХ, черен частично квадратный в нижней половине, у народа этот тип как правило тоже идет с квадратом. Подтверждения в литературе нет, период по накам практически не охвачен, но по совокупности признаков форма и габариты тяготеют к османскому периоду, дизайн и работа крымских кузнецов.