Топрорик (Страница 2 из 2)

отличный топор.

интересен вес,хотя бы примерно.топорик смотрю не миниатюрный.

В данном случае важно.

Для всаднического чекана вес явно великоват ,а с такими пропорциями пехотным "боевняком" он быть не может. Но то что не работяга то явно.
Как по мне этот гибрид имеет следующие странности:
1)При явном родстве с франциской имеет черты всаднического боевого чекана из центра евразийских степей.
2) Являясь по многим признакам боевым и по пропорциям всадническим чеканом , имеет вес более близкий к византийскому универсальному инструменту средневековья.
3) Если все три признака (западно европейская франциска ,Византийский комбинированный инструмент и евразийские чеканы) территориально могли встретиться примерно в восточной Европе ,то все три признака в одном топоре нежизнеспособны....
Вывод , Два варианта:
1) Это именно тот случай когда предмет служил более ритуальным целям ,для показухи.
2) Топор принадлежал особо сильному всаднику ,сделан специально под заказ и то ли хозяин ,то ли мастер ,хорошо был технически знаком как с западно европейской школой ковки топоров ,так и со всадническими чеканами (и манерой боя) степей центра Евразии и Волго-Донского "междуречья".

Собственно может оказаться рыцарским топором ,человека из Европы столкнувшегося с восточными приёмами ведения боя.

Хороший топор . И вес вполне нормален . Еще бы спросить того кто его нашел и особенно кто чистил . В ямках тех что типа украшений не было ли всечки какой ? Бронзовой или золотой . Как на этих