Re: Наконечники на определения.
№1 с шипом скиф 6-5в.до.н.э. №2орда раннее крымское ханство.находил такие вместе с акчей Менгли1 Девлета1. №3 хазары орда.
Re: Наконечники на определения.
По третьему бы у ДШК или Ёрика уточнить.
Re: Наконечники на определения.
Второй малыш - ромбовидный с расширением в средней трети пера, от 9-го века и до упора. Третий - ромбовидный с бронебойным острием, тип бытовал узко в 10-ом веке и вновь был уважен лучниками в 16-17-ом веках. Отличия по периодам незначительны, в данном случае склоняюсь к 16-17.
Антон Иванович Деникин
Re: Наконечники на определения.
ДШК,спасибо за разъяснение.В положительный отзыв поставил. 
Re: Наконечники на определения.
в данном случае склоняюсь к 16-17.
Мож турок?
Re: Наконечники на определения.
Shurf, Не, турки предпочитали свои неказистые. КХ у казаков позаимствовало. Кстати наконечники 10-го века у нас часты в находках. 
Антон Иванович Деникин
Re: Наконечники на определения.
Формой сверх скоростную THV напоминает , случайно ли?
http://forum.guns.ru/forummessage/51/1290674.html








