Re: Наконечник Бронза.
Добра!
Архаичный нак 7-пп.5 вв. до н.э.
Странно выглядит. Такое впечатление, что не заточен, но при этом куда-то встрял.
Re: Наконечник Бронза.
Yorik, Спасибо за помощь в определении. Да вы правы в прошлый раз находил, на сантиметр меньше, но острый острый, а этот какой то да грубоватый. Среди скал нашёл, наверно об скалу ударился и погнулся. С ув.
Re: Наконечник Бронза.
Нет, я не за то. Лопасти не заточенными видятся по фото. То что кончик воткнулся в камень, хорошо видно
Re: Наконечник Бронза.
Потому и не острые , что металл на лезвиях сгнил ..
Так аккуратно? 
Re: Наконечник Бронза.
Такое впечатление, что не заточен
"Учебный"
Re: Наконечник Бронза.
"Учебный"
Belkin, Вы думаете раньше такие делали
Всё может быть
Ведь острый наточенный в мишень зайдёт глубоко - вытаскивать проблемно . да и затупиться . а точить было тоже трудоёмко .
Re: Наконечник Бронза.
Server_Mm, Агьа наконечник нашёл на почти на обрыве скалы. Врятли они мешень ставили с таким расчётом, что если промахнёшься, то нак больше в жизни не найдешь...
Re: Наконечник Бронза.
Вы думаете раньше такие делали))))
Это шутка.












