Крымское Ханство на атрибуцию. (Страница 1 из 2)

Все-акче.           

Первая пара фото:
1,-Сахиб Гирей I, Кырк-Ер,
2,4,7,11,12,13,14,16,17,18,19,20,22,23 - Девлет Гирей I,957 г.х.,Крым,
3,25-Сахиб Гирей I,940 г.х.,Кырк-Ер,
5,6,8-Сахиб Гирей I,946 г.х.,Кырк-Ер,
9,24-Мехмед Гирей I,923 г.х.,Крым,
10-Джанибек,2-е правление,1037 г.х.,Бахчисарай,
15-Сахиб Гирей I,941 г.х.,Кырк-Ер,
21-Мехмед Гирей II,985 г.х.,Крым.

Вторая пара фото:
1-дореформенное акче(малютка),Гази Гирей II,996 г.х.,Кафа,
2-Османы,
3-Гази Гирей II,996 г.х.,Кафа,
4,12-Ислам Гирей III,1054 г.х.,Бахчисарай,
5,6-Мехмед Гирей IV,1064 г.х.,Бахчисарай,
7-Джанибек,2-е правление,1037 г.х.,Бахчисарай,
8-(?)Гази Гирей II,996 г.х.,Гезлёв,
9-Гази Гирей II,996 г.х.,Ханлык Крым,
10-Алиль Гирей ,1076 г.х.,Бахчисарай,
11,15-Гази Гирей II,996 г.х.,Гезлёв,
13-Гази Гирей II,996 г.х.,Ханлык Гезлёв,
14-Гази Гирей II,996 г.х.,Ханлык..(?),

Третья пара фото:
1,2,9,12,14,25-Ислам Гирей II.992 г.х.,Крым,
3,5,6,7,8,10,11,13,15,16,18,19,20,21,22,24-Девлет Гирей I,957 г.х.,Крым,
4-Сахиб Гирей I, Кырк-Ер,
17--Сахиб Гирей I, 957 г.х.,Кырк-Ер,
23-Сахиб Гирей I,940 г.х.,Кырк-Ер,

Четвёртая пара фото:
Маленькая вверху-Османы,обрезанное акче Селима I или II
справа(рваная)-Девлет Гирей I,957 г.х.,Крым,
внизу(узкая)-Мехмед Гирей II,985 г.х.,Крым.

Алексей, если перевернуть на 90 градусов, глянь там просматривается отчество Мубарек.

4  -  турецкая  ахче .

Спасибо,Саша ! 
Это я уже запутался.Точечное разделение аверса-какой Мехмед  ? 

Османы,Селим II (Пьяница),сын Сулеймана I Великолепного,чекан Сидрекапси, 974 г.х.
https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=267105

Сервер, я пытаюсь исправить,но скорее всего это неискоренимо ... Когда мне на османскую монету,говорят,что это турецкая, На это я отвечаю,что это так же,как царскую монету называть Советской. 

Хотя известен экз.,но не с таким почерком резчика.

Александр если нужно фото получше, могу сделать.

Server_Mm, здравствуйте.
Интересный вопрос Вы поставили. А как Верховного правителя официально именовали сами османы? Как назывался его титул? Султан или император? Именно по османским текстам. Так, наверное, и будет правильно.
С уважением.

Server_Mm, тогда ещё вопрос.
"Султан" и "халиф" по арабски пишется и читается одинаково?
Это я к тому, что в  артмузее есть ряд османских орудий, на "восемнаху" в основном, в надписях на которых фигурирует имя правителя и титул "султан". Это неправильный перевод, Вы считаете?

Server_Mm, наверное, правитель Османской империи был ещё и халифом. В тот период, когда все мусульманские народы входили в эту империю. Но, это не отменяет и его "мирской" должности - султана - главы не религиозного, а политического образования - Османской империи.
Так что думаю, сочетание "Османская империя" и "султан" вполне корректно. В британский империи тоже императоров не было, был кароль.
Зря Вы на историков рассердились!

PS. Если хозяин темы посчитает, что я влез "не в тему", одно лишь слово, и всё уберу. Без проблем и без обид!

Server_Mm, простите, но я чего-то начинаю теряться. А где у историков Вы читали, что не было Османской империи? Вроде, этот факт никто никогда не отрицал. В чём противоречие?

Server_Mm, то-есть, Вы считаете что "Османский халифат" - официальное "международно признанное" название государства в то время?
Если это действительно так, я этого не знал.
Хотя, всё таки, мне кажется, мы говорим о разном. Вы о конфессиональной иерархии, а я о политической. Ибо, не все мусульмане - граждане османского государства, и не все граждане османского государства - мусульмане.

в то время и в Европе церковь не была отделена от государства, в основном, как минимум 19 век. С ув.