Re: Коллайдер-професионал.
По всем параметрам техническим он вообще в сравнении не фонтан три частоты по очереди против 32-х битный микропроцессорной обработки 28-ми одновременно.
Игорь ,привет ,ну так в защиту скажу свое мнение ,в отношении цифровиков,меня в них напрягает дискретизация ,на анлогах одно дело ,а тут ,хотя конечно мозги позволяют работать так что и не уступать,а даже ускорять в некотором работу ,да и еще в цифровиках напрягают навороты ,за что сам выбрал такой прибор местный,первое это он прост как не знаю что ,второе доступный и не сложный ремонт даже самостоятельно ,ну и конечно он показывает довольно достойную глубину обнаружения .
Скажу так же про дискрим у скифов,на самом деле он ужасный,думаю меня заплюют ,но сам я лично проверял несколько раз ,кладешь гвоздик на монету,и нет монеты ,но к этому можно привыкнуть,я с ним копаю часто чернину ,но только полезную .
в общем прибор нужно выбирать так,чтоб тебе самому нравился,мне вот мой нравиться .
, что он легче 
и работает на нашем грунте лучше чем коллайдер или скиф или хр или... 
, пока не видел ни одного поисковика с етраком, хотя нет, лет так 5назад на федюхах матерился ходил дядя 
, месяц ходил, полтора ходил, говорил продам или выкину на... его 
Майнлэбы там рулят 
