Re: Пуговицы??
на пули похоже.
5 13-02-2017 12:15:23 (изменено: , 13-02-2017 12:15:23)
Re: Пуговицы??
за 17 лет службы не буду писать где,
наверное служба не состояла в том,что бы гильзам в опы заглядывать.
посмотрите сами. на левой гильзе виден капсюль, там где его нет видна наковаленка и огнепроводные отверстия. что с ними порукоблудили - факт. но это нижняя часть от гильз.

на левой гильзе видна закраина.
6 13-02-2017 12:33:28 (изменено: , 13-02-2017 12:33:28)
Re: Пуговицы??
А ширина капсюля вас не смущает)) А ширина отверстия места воспламенения пороха и толщина гильзы)) Гильз я на своем веку повидал, вы уж поверьте)) Не стройбат))
и кстати отсутствует проточка на "гильзе")) Для знающих думаю поймут, что и для чего))
Re: Пуговицы??
Дмитрий79,
ну если не устраивают вас "жопки гильз" то пусть будут пуговицы!
Re: Пуговицы??
А ширина капсюля вас не смущает))
у мосинского патрона 7,62х54 диаметр капсюля 6 мм. Закраина закатана. за счет этого возникает видимость ее ширины.
Впрочем,чего я Вас уговаривю.
Вопрос же был - не пуговица ли это ? - Ответ- нет,не пуговица. 
Re: Пуговицы??
Вот фото гильзы с маркировкой,все то же.
кстати,да. Лии-Энфильд. диаметр каплюля теже 6 мм, а закраина потолще,чем у мосинского патрона.








