Re: Топор и нак на определение
стингер, наки пологаю хазарские срезни находил такие .
Re: Топор и нак на определение
Топорик и нак интересуют.Будут на торгах,Просьба сообщить 
Re: Топор и нак на определение
Приветствую
, за топорик 400 руб на старт дам
Re: Топор и нак на определение
Топорик и нак одним лотом старт 1000 обеспечу, если дадите ссылу. С ув. 
Re: Топор и нак на определение
Нак действительно похож на ромбовидный с вогнутыми сторонами 9-10-го в.в. В данном случае пропорции, габариты и др. признаки позволяют полагать его ордынское происхождение и датировать 14-ым веком. Видовой начище!
Антон Иванович Деникин
9 01-03-2017 00:35:48 (изменено: , 01-03-2017 00:35:48)
Re: Топор и нак на определение
Топор уникум по своему... основной узел втулка-обух-щекавицы 12-14 вв (степи территория Подонья , Крым) по традициям до монгольских кочевников и населения смешанное с монгольским временем , а шейка и лезвие... Русь! и довольно чётко. Почему , х.з....
Мой по 14-15 примерно.
Мой чисто Русь по указанному периоду , без выраженного степного или восточного влияния.
Re: Топор и нак на определение
Shurf, я конечно,не утверждаю,но не половецкий ли топор? Территориально да-южные степи,домонгольские кочевники,но 14 век----вряд ли...
Re: Топор и нак на определение
До 10 века не тянет, по внешним характеристикам все признаки поздних кочевников Высокого Средневековья, я бы отнес к Половцам или Булгарам где-то в промежуток 12-14ст. ( по датировке соглашусь с Шурфом )
Re: Топор и нак на определение
но 14 век----вряд ли...
14 это верхняя планка топора ТСа , не позже. То мой 14-15 , шейка лезвие...
Re: Топор и нак на определение
По стилистике и на Русь тяготеет,что собственно и подтверждает период http://arkaim.co/gallery/album/230-vost … variant-2/
14 04-03-2017 07:55:18 (изменено: , 04-03-2017 07:55:18)
Re: Топор и нак на определение
Всем большое спасибо.Топор в продаже http://evpatorg.com/item.php?id=9476
Нак в продаже http://evpatorg.com/item.php?id=9479
Сегодня заканчивается аукцион на топор и нак.


















