Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
0.5 ИЛИ 0.6 ММ.
Скорее не миллиметров, а сантиметров. 
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Судя по размеру-копье или нож.
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Копьё-вряд ли...,тонковато,хотя дротиком вполне быть может. Думаю,что всё таки нож,причём форма его -так называемый кинжал. рабочие ножи из кремня другие были,на пластине,чаще всего даже без кончика лезвия. Да,черенок видится обломанным. По времени-неолит-ранняя бронза.
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
КопПалыч, Наверное он у меня ,а не у вас находиться и я пока что могу отличить миллиметры от сантиметров как то так. 
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Volk2016, кто-то в школе плохо учился. 
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Volk2016 Без обид, но 0,5 или 0,6 миллиметра, это 5 или 6 сотых миллиметра, а 0,5 или 0,6 сантиметра, это как раз 5 или 6 миллиметра, что соответствует толщине вашего предмета. С. Уважением.
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Народ, разборки по толщине прекратите, все равно у модераторов толще
... Толщина конечно не 0.5 мм, обычно у таких предметов измеряется в миллиметрах, т.е. 5-6 мм вполне возможно, может чуть тоньше. Обсуждали нак с Йориком, по периоду скорее всего неолит,вероятно был наконечник копья, однозначного мнения нет.
Антон Иванович Деникин
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
БУЧ, Слушайте дорогой вас не должно волновать кто как учился тут вопрос о помощи в определение и оценке.С ув. 
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
zmeyser, Без обид, но 0,5 или 0,6 миллиметра это 5 или 6 десятых миллиметра, а сотых как то так 0,05 или 0,06 
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Дождь Да пропарился немного, конечно десятые и что такое сотые я знаю, но не 0,5 и не 0,5 мм.
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Volk2016, zmeyser, 
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
zmeyser, Немного будем говаривать лоханулся но такие как вы мимо не пройдёте . А на главные вопросы слабо наверное так лижбы отметиться .С ув. 
Re: Кремневый наконечник на определение и оценку.
Volk2016,
А на главные вопросы слабо
Вам пожалуйста за нашу с Йориком попытку разобраться с предметом, между прочим не пять минут потратили на это, ну да ладно, обойдемся без спасибо... Выше просил прекратить разборки, напоминаю, просьбы модераторов обязательны к исполнению, если Вы не воспринимаете обыденную форму просьбы, впредь буду придерживаться официоза. Тема Вашими усилиями подведена под закрытие.
Антон Иванович Деникин











