Re: наки?
Добра!
Нож и тесло ранней/средней бронзы
Re: наки?
starostin2020, Железный ромбовидный скорее всего 13-14-го в.в.
Антон Иванович Деникин
Re: наки?
Железный ромбовидный скорее всего 13-14-го в.в.
Не мелковат? Да ещё и с ребром. Я думал "гнездовец" до монголов... по 11-12вв. Но их в те времена процент не велик был к остальным типам , что тоже надо учитывать. (Чисто ИМХО).
Re: наки?
Shurf, Это не гнездовский тип, ромбический крупный, проковка пера действительно не характерна для Орды, но в более поздний ее период вполне. Чистые ордынцы этого типа плоские. При этом исключать более ранний период датировки нельзя, хотя габариты с целым череном вышли бы за 15 см, судя по всему и вес приличный.
Антон Иванович Деникин
Re: наки?
проковка пера действительно не характерна для Орды,
Да потому то и подумал... А крупняк и до орды был , но редок.
но в более поздний ее период вполне.
Наверное да... Я просто мимо подобных тем проходить не могу , потому нос иногда сую...

Re: наки?
Я просто мимо подобных тем проходить не могу
Вась, а скажи кто может, это же ННАКИ! 
Антон Иванович Деникин
Re: наки?
Вась, а скажи кто может, это же ННАКИ!
Ну у кого как , я как то или мысленно сверлю отверстие под черешок , и заодно прикидываю возможный конус древка , или вообще сразу шорох оперения слышу... Ну как в анекдоте про гаишников молдаван... (только не ЖЖЖ , а ШШШШ... ).
-Сержант Радару , как ехал это водитель?
-ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ...
-А как надо?
-Ж...ж...ж...ж...








