Тема: Литье серебра. Рубль 1749 года.
Для сведения → Литье серебра. Рубль Елизаветы 1749 года (см. картинку и видео):
https://www.youtube.com/watch?v=arrdjccIx6o
|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Для сведения → Литье серебра. Рубль Елизаветы 1749 года (см. картинку и видео):
https://www.youtube.com/watch?v=arrdjccIx6o
Filat, тут и так видно не вооружённым глазом что это фуфло!
Filat, ув. не нужно считать форумчан идиотами, всё это прописные вещи, основа, мы в большинстве своем
умеем отличать литье от штемпеля или гальваники, подлинный штемпель от скопированного или новодельного, нужно еще понимать что на те или иные признаки всегда нужно воспринимать в комплексе с иными признаками и параметрами, нужно смотреть на монету в целом, она может быть вся в кавернах, пузырьках и со спилом на гурте похожим на срез литника и при этом не вызывать вообще никаких сомнений в подлинности по ряду иных признаков, и наоборот, может не быть никаких пузырьков и следов литника, но это будет безоговорочное литье, в лоб, перестаньте тратить своё время на обведение чего то там на картинках и веселить публику этой конспирологией, иногда нужно смотреть на монету и без увеличительного стекла, что бы понять природу её происхождения.
нужно смотреть на монету и без увеличительного стекла, что бы понять природу её происхождения.
silverrouble2012, и какова же "природа происхождения" пузырьков в теме по ссылке?
http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=5506&p=3
да какая угодно природа, начнем хотя бы с того что лигатура в старых монетных сплавах замешана чаще всего неравномерно и сплав неоднороден, даже если монета делалась не из сплава, а из монометалла то степень очистки была не идеальна и металл содержал примесь и вкрапления, что в свою очередь при многолетнем окислении давало неравномерную и неоднородную патину, с различными микродеффектами, во вторых штемпеля со временем вырабатывались и несли на себе различные выбоинки и каверны, которые на монете отображались как выпуклости, хватит искать черную кошку в черной комнате ночью, тем более если её там нет.
Так же если чеканка происходит "по горячему" при остывании металл может давать потяжки и различные дефекты поверхности.
вот Вам пузырьки и каверны и всё одновременно, на античных монетах не вызывающих сомнений.





нашел прикольную картинку в сети, с другого ресурса, Вам не лень вот этим заниматься? у Вас всё хорошо? лично для меня всё понятно.

да какая угодно природа, начнем хотя бы с того что лигатура в старых монетных сплавах замешана чаще всего неравномерно и сплав неоднороден, даже если монета делалась не из сплава, а из монометалла то степень очистки была не идеальна и металл содержал примесь и вкрапления, что в свою очередь при многолетнем окислении давало неравномерную и неоднородную патину, с различными микродеффектами, во вторых штемпеля со временем вырабатывались и несли на себе различные выбоинки и каверны, которые на монете отображались как выпуклости, хватит искать черную кошку в черной комнате ночью, тем более если её там нет.
Так же если чеканка происходит "по горячему" при остывании металл может давать потяжки и различные дефекты поверхности.
Объяснение "природы происхождения" пузырьков, в теме по ссылке выше, не принято, по причине полнейшей несостоятельности доводов, приведенных в данном тексте.
Filat, А у вас есть точно такая же, только с перламутровыми точками, и золотистым оттенком?
telec638, Олег, конечно льтье. Я даже знаю где у тебя литейный цех стоит. Ты их в день по 1000 штук отливаешь. И продаешь за бешеные бабки. Кстати виллу на Кипре уже купил? 
не кормите тролля

Добрый вечер. Пузырьки, лопнувшие и подкорковые, просто обязаны быть на античных и средневековых монетах. С уважением, Василий.
Filat, уважаемый, а покажите пж монеты которые у Вас не вызывают сомнения, особенно из антики . Или все фуфло ?
Кругом обман?
покажите пж монеты которые у Вас не вызывают сомнения
см., по ссылке, раздел в красной рамке.
https://ru.pinterest.com/yurivasiliev9/
смысла с Вами разговаривать нет, Вы на все аргументы говорите "неприемлемо", не давая опровержений, только свои каляки-маляки, рисуйте дальше.
см., по ссылке,
Так Вас там целое сообщество!
Или это Вы один столько материала "разоблачили"? 
гурик,

Так Вас там целое сообщество! Или это Вы один столько материала "разоблачили"?

Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info