Re: К Х на определение.
Вторая, Каплан второй.
Думаю на аукционе будет интересна.
Re: К Х на определение.
2- вроде бешлык Каплана 2, если вес в районе 0.75, а если 1,5 гр. тогда онлык - интересный, но опять же дырка...
6 22-11-2017 23:10:38 (изменено: , 22-11-2017 23:10:38)
Re: К Х на определение.
Belkin, cosmos80, номер 2 в каком ценовом диапазоне с ориентируйте пжл.
Да вторая сторона подгуляла но что есть, как говориться. 
Манетку взвешу.
Re: К Х на определение.
2 - номинал бешлык, прочекан неплох но отверстие в минус... попробуйте с 200 руб.
8 23-11-2017 09:59:54 (изменено: , 23-11-2017 09:59:54)
Re: К Х на определение.
cosmos80, вес 0,76 гр
Belkin, cosmos80, alexcom, парни всем спасибо за помощь и участие. 
Re: К Х на определение.
Константин, я польщен вашими "глубочайшими познаниями" в области нумизматики, а в Русском языкеязыке как "преуспели"!!! Это же как повезло, что такой ЭКСПЕРТИЩЕ на нашем форуме водится! Может вам кандидатскую защитить по вышеупомянутым дисциплинам, подумайте
!!! Но это все пустое... , а по факту вы скоморох вносящий свой вклад сатиры и юмора в наш любимый форум!!! Так держать, Константин, ждем ваших дальнейших "умозаключений", дерзайте, определяйте, веселите и удивляйте. Ждем с нетерпением.... 
Re: К Х на определение.
VASILIY, к чему вся эта ваша тирада?! Если вы "имеете зуб" на кого то,то и выясняйте это всё за пределами форума. Ну и оскорблять тут,точно ,никого не уместно .Сдаётся,бан вы схлопочите.
Re: К Х на определение.
VASILIY, экспертом себя никогда не считал, описка может случиться у каждого.Это не повод для смеха. А что касается вас конкретно в той теме чт то поздно зажигание сработало. К чему эти сопли когда тема закрыта, смех ,
детский сад какой то развели, отсюда и вывод что на роль скомороха больше подходите именно вы.
Сами того не подозревая. Надо было в теме выступать если было что сказать, как то не мужски выходит. Воздух тут сотрясаете впустую.
Re: К Х на определение.
VASILIY, у нас так не принято - если считаешь что человек нехороший . то молча набей ему пику . если конечно можешь . а клацать комп и выражаться или обсуждать кого-то - это как-то не по мужски .
Re: К Х на определение.
Дим .
ну а что здесь умничать ?! Да . мне не нравятся .когда коверкают великий и могучий . но у многих это из-за херовых учителей или из-за поспешности в написании сообщения . И стоит ли на этом зацикливаться ?!
Ну а ошибки в оценке - каждый оценивает со своего минарета .
Re: К Х на определение.
Сервер
Костя на таких как VASILIY, не надо обращать внимание.

16 26-11-2017 18:35:48 (изменено: , 26-11-2017 18:35:48)
Re: К Х на определение.
Извените, ребята, переволновался.
Прошу великодушно простить, но дыма без огня ........ 
Re: К Х на определение.
Закусывать нужно
Re: К Х на определение.
но у многих это из-за херовых учителей или из-за поспешности в написании сообщения .
Ну а ошибки в оценке - каждый оценивает со своего минарета .
-----полностью согласен.
Закусывать нужно

19 26-11-2017 19:35:47 (изменено: , 26-11-2017 19:35:47)
Re: К Х на определение.
VASILIY, васяня пришёл такой великодушный переволновался дерзнул,определил,повесилил и удивил
m/ с кем не бывает! Но лечить надо! 
VASILIY, может огонь конечно и есть но потушить прийдется!!! >:o

Re: К Х на определение.
Три дня чтобы остыть. Как крайнее предупреждение. В смысле - больше предупреждений не будет.
С уважением.












