Тема: Топор и нак.
Всем Привет!!! Помогите в определении и оценки данных вещей, за ранее всем огромное спасибо! 
- Ohotnik
- Постоялец
- Неактивен
- Зарегистрирован: 15-07-2016
- Сообщений: 835
- amateur
- Постоялец
- Неактивен
- Зарегистрирован: 26-09-2016
- Сообщений: 665
Re: Топор и нак.
Думаю с т.р. стартануть можно. 
3 04-02-2018 04:58:31 (изменено: , 04-02-2018 04:58:31)
- Shurf
- Постоялец
- Неактивен
- Откуда: Горный Крым
- Зарегистрирован: 05-02-2015
- Сообщений: 6,382
Re: Топор и нак.
А примерный район подъёма и вместе ли поднято?
По топору желателен был бы вес.
Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
- Ohotnik
- Постоялец
- Неактивен
- Зарегистрирован: 15-07-2016
- Сообщений: 835
Re: Топор и нак.
Вес 760гр Судак нак черемисовка.
5 04-02-2018 13:42:47 (изменено: , 04-02-2018 13:42:47)
- Shurf
- Постоялец
- Неактивен
- Откуда: Горный Крым
- Зарегистрирован: 05-02-2015
- Сообщений: 6,382
Re: Топор и нак.
Ohotnik⇓ сказал:
Помогите в определении
Топор в целом имеет технику славянской ковки , но такие были и у половцев и не мало (лезвие характерное) и у чёрных клобуков.
Как раз перед возникновением характерных степных топоров периода "постмонгол" у которых борода и длинная шейка. На русской ковке уже эта "печать".
Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
- ДШК
- Эксперт, наконечники стрел.
- Неактивен
- Откуда: Севастополь, Birmingham (UK)
- Зарегистрирован: 13-05-2014
- Сообщений: 5,280
Re: Топор и нак.
Наконечник трехлопастной финала сарматского периода.
Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает её своим Отечеством.
Антон Иванович Деникин
Антон Иванович Деникин
- Shurf
- Постоялец
- Неактивен
- Откуда: Горный Крым
- Зарегистрирован: 05-02-2015
- Сообщений: 6,382
Re: Топор и нак.
ДШК⇓ сказал:
Наконечник трехлопастной финала сарматского периода.
К топору да , отношения не имеет , но выставлены вместе и у кого то могло бы возникнуть впечатление что это комплекс с одной точки.
Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
- Откуда: на берегу реки Тахта Джама
- Зарегистрирован: 07-01-2015
- Сообщений: 2,811
Re: Топор и нак.
Shurf⇓ сказал:
Топор в целом имеет технику славянской ковки , но такие были и у половцев и не мало (лезвие характерное) и у чёрных клобуков.
Как раз перед возникновением характерных степных топоров периода "постмонгол" у которых борода и длинная шейка. На русской ковке уже эта "печать".
Василий!нальешь и мне этой чудодейственной водицы? 
ох и любишь ты,не грамотных форумчан/и меня в том числе,было по топорам/ в ступор вводить 
он спрашивает у тебя определения,а ты его начинаешь мордой возить по аналам истории,в хорошем смысле слова,теперь ему нужно изучить историю всех,кого ты перечислил.
9 04-02-2018 18:15:04 (изменено: , 04-02-2018 18:15:04)
- Shurf
- Постоялец
- Неактивен
- Откуда: Горный Крым
- Зарегистрирован: 05-02-2015
- Сообщений: 6,382
Re: Топор и нак.
mercalowlimir⇓ сказал:
ох и любишь ты,не грамотных форумчан/и меня в том числе,было по топорам/ в ступор вводить он спрашивает у тебя определения,а ты его начинаешь мордой возить по аналам истории,в хорошем смысле слова,теперь ему нужно изучить историю всех,кого ты перечислил.
Надо быть хотя бы в некоторых вопросах грамотнее археологов и знать явно более среднего обывателя. Ибо нечего тогда вообще МД в руки брать. 
Ну а если серьёзно , то тут https://swordmaster.org/2016/11/02/page … ovcev.html сходство привело к дискуссии... Вот тоже с другой втулкой https://swordmaster.org/forum/cat-Nahod … c-440.html А тут в последней фото дальнейшее развитие того что у ТСа. 
Shurf⇓ сказал:
дальнейшее развитие того что у ТСа.
Имел в виду в степи у кочевников...
В первых двух ссылках правда втулки другте , но лезвие узнаваемое... Надеюсь не надо объяснять что тут признаки некоторые жёсткие , а некоторые плавающие... Тут жёсткий признак лезвие , шейка , пропорции... , а втулка по ходу дела плавает... В других случаях бывает вовсе не так.
Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
- Откуда: на берегу реки Тахта Джама
- Зарегистрирован: 07-01-2015
- Сообщений: 2,811
Re: Топор и нак.
Shurf⇓ сказал:
В первых двух ссылках правда втулки другте , но лезвие узнаваемое... Надеюсь не надо объяснять что тут признаки некоторые жёсткие , а некоторые плавающие... Тут жёсткий признак лезвие , шейка , пропорции... , а втулка по ходу дела плавает... В других случаях бывает вовсе не так.
добил 
- Ohotnik
- Постоялец
- Неактивен
- Зарегистрирован: 15-07-2016
- Сообщений: 835
Re: Топор и нак.
Спасибо! А кто по цене подскажет. Есть ли интерес?
- skilurum
- Постоялец
- Неактивен
- Зарегистрирован: 16-07-2016
- Сообщений: 2,133
Re: Топор и нак.
Shurf, ,а ножичек,что на фото,он тоже,к кочевникам относится? 
,я считал,что он гораздо позже...
- Shurf
- Постоялец
- Неактивен
- Откуда: Горный Крым
- Зарегистрирован: 05-02-2015
- Сообщений: 6,382
Re: Топор и нак.
skilurum⇓ сказал:
,я считал,что он гораздо позже...
ИМХО наслоёнка... Там основное сочетание стремена-топор. И подковка на обувь времён ножика.
Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.
