остатки топора?

Тут точно не скажу (оно не в руках) , но похоже на обломок комбинированного греческого инструмента.

Или нечто средневековое из этой серии (топоры Новгорода).

Наиболее близкие догадки. Ну может и позднятиной какой либо "футуристической" оказаться... от 16 века и т.д , примерно до 19 , но эта последняя версия менее вероятна.
А что в сопутке было и глубоко ли лежал? (Хотя глубина в целом и не показатель).

Если можно фото не достающей стороны.  Вы там поищите ещё по глубине , на предмет антики. Может там глубинный слой с керамикой есть? Или другие предметы.

Можно слой на штык снять , потом выровнять и прибором пройти. (?).

Тут два варианта , 1) Поздний Рим.
2)Византия , примерно 9-11 вв , потомок долабры грубо говоря.
Мне видится скорее второе , этого типа тогда много было сделано.

Спасибо что показали... Византийский потомок долабры... военного типа сапёрного (но не боевого) назначения прижившийся у хазар... в виду тёрок византийских инженеров и строителей с хазарами. Манера ковки в основном византийская кончик расковки лезвия чуть чуть напоминает некоторые хазарские боевые топорики... тип то переняли и почти скопировали , а некоторый свой момент ковки всё же внесли... Сравните кончик лезвия с топором ТС. Вообще это не признак , но в конкретном данном случае весьма важный и определяющий топор до конца... в сочетании с местом подъёма само собой. Очень интересно.

Что по Крыму то? Оно с Подоньем исторически и генетически связано. А хазарский след в Крыму очень мощный и наукой не полностью (хотя и вовсе не мало) высвечен.

К стати , что за серые пятна , Вы его покрывали чем то?

Блин! Супер! Только не знаю как ТС к этому отнесётся... немного погодя отпишусь (или сейчас или завтра)... материал объёмен не знаю как коротко и точно изложить...

1) Два топора носят явно аланские черты (алан в составе хазар). Эти типы очень известны и проходили по многим площадкам.
2) Плуги... я подымал хазарские плуги и при мне подымали... и они в моей местности очень чётко соответствовали хазарским плугам из Саркела и др.  Ваши же (с хазаро-аланской сопуткой) явно тяготеют к славянским формам (конкретно плугам КР , если что проверьте через гугл данный вопрос) , но это не нарушает так сказать идиллии данной закладухи... ибо для салтовской культуры такая мешанина это скорее норма...
3) Что касается цапок , то я находил чисто хазарские предметы (вроде Ваших) вместе с ранними ордынскими вещами... что в моём случае показывает на устойчивую культурную традицию в горах Крыма к приходу монголов... и на одном месте где в конце 13 века прятались от Ногая рядом с предметами того периода (пряталась малая группа людей) была и такая цапочка... Тоже с ребром.


Втулка у таких цапок (если наберёте в гугле нечто типа "булгарские топоры") как раз скорее всего возникла с участием булгар (увидите). И в Крым тоже прибывали волны хазаро-булгарских и алано-булгарских переселенцев...
И аланский боевнячок... обратите внимание на конец лезвия... это правда уже не технический топорик , а чисто боевой.

В общем по Крыму горы законсервировав хазарщину аж до монголов (но с чисто хазарскими вариантами плугов) выдают сюрпризы , а у Вас салтовская культура с участием славян и явными признаками алан в топорах.
Сумбурно... просто многолетние наблюдения объединив в логические выводы , получается нечто похожее на не совсем логичную билиберду... Но это что бы быть совсем понятным , придётся катать полотна текста по каждому доводу.... Нету у меня такой возможности.   

Пы.Сы.   И ещё обломок цвпочки... но к своему стыду уже точно не помню откуда ...

1) Пусть глянет в гугле разницу между хазарскими плугами (Саркел и т.д.) и плугами КР.
2) По топорам пусть зарулит на Аркаим ко  http://arkaim.co/  (только региться надо) там типы топоров и где то типичный алан (один из Ваших) и не только он обсуждался... ещё там приличная галерея и 298СД топчется который дотошно массу отдельных тем по конкретным типам топоров посоздавал... И к мной сказанному многое наверное подробно добавит.
Предметы (в Вашем случае) предположительно 8-9 вв. А самый первый Вами показанный топор свидетель тёрок византийской военно инжненерной мысли с хазарскими потребностями...

К стати... хорошая школа тогда.

И да , чуть не забыл... пусть сравнит  http://forumimage.ru/uploads/20110705/1 … 009230.jpg
ковку втулок булгарских топоров и цапок из закладухи... Я считаю что некоторое родство есть , в виду того что булгары были сперва соседями , а потом вошли в состав каганата. Отсюда и близкие элементы ковки втулок.

Не только по скану , в гугле набрать ""булгарские топоры"".

... Знавал и я Щепинского , когда он ещё в здравом уме был.