Re: Монета на определение.
Difens, Спасибо
А но другой стороне что должно быть ?
Re: Монета на определение.
А но другой стороне что должно быть ?
Император в фас и по кругу легенда
Re: Монета на определение.
Кстати в последнем каталоге Туровского этой монеты нет...
Добрый день.
Видимо я чего-то пропустил. А что за каталог такой ?
С ув. Денис
Re: Монета на определение.
denis, за что Вы его так не любите? Каталог как каталог,не без огрех как и все другие...
Мы с Вами в одной из тем его уже слегка обсуждали http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=16547 С уважением Александр 
Re: Монета на определение.
denis, за что Вы его так не любите? Каталог как каталог,не без огрех как и все другие... Мы с Вами в одной из тем его уже слегка обсуждали http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=16547 С уважением Александр
Ну почему не люблю ...
И вообще я автора лично знаю и уважаю
Обсуждение той монетки по ссылке помню .
Просто в руках я его не держал. И , судя по Вашему высказыванию ,
Кстати в последнем каталоге Туровского этой монеты нет...
я так понял , что автор эти пентануммии
отнес к чеканке Херсона ? Поправьте если ошибаюсь ....
С ув. Денис
Re: Монета на определение.
я так понял , что автор эти пентануммии
отнес к чеканке Херсона ? Поправьте если ошибаюсь ....
Нет,автор осторожно их относит " предположительно к херсонесскому происхождению"

Re: Монета на определение.
Нет,автор осторожно их относит " предположительно к херсонесскому происхождению
Ааааа....
Если не ошибаюсь это писали еще Анохин в 1977 году ( и Соколова в своей книге то же вроде) ....
А можно скрин увидеть этого места из книги ?
С ув. Денис 
Re: Монета на определение.
300 рублей старт дам






