Re: Крымский топор.На датировку.
Этот хрен пойми где ковался... или в Крыму приезжими или севернее прекопа. Общие черты ковки 19 века , в смеси с некоторыми крымскими признаками... Мог и в начале 20 века быть откован. Втулка для нашего слабовата (и кована не совсем по нашему), зауженный (по украински) клин , но на лезвии (форма внутр. части) наличие так наз. Бахчисарайского пуза. Короче смесь признаков в результате (ИМХО) миграций отдельных людей.
4 12-11-2018 17:11:24 (изменено: , 12-11-2018 17:11:24)
Re: Крымский топор.На датировку.
Топор начала 20-го века.Ковка,металл обыкновенные.
...
Вы про что? Топор ТС да , возможно начала 20 века.... А Вы тут свой 14 века для чего показываете? Форма лезвия да , сходная , только и всего... я же и написал выше про "бахчисарайское пузо"...
наличие так наз. Бахчисарайского пуза. Короче смесь признаков в результате (ИМХО) миграций отдельных людей.
Так это давно и известный момент переемственности от средневековых универсалов к поздним крымскотатарским дореволюционным (до 1917 г.) топорам...
А Вы тут свой 14 века для чего показываете?
Нет глянул внимательнее , именно он (Ваш) более поздний... 15-17 вв
Ковка,металл обыкновенные.
Вот ковка топора ТС то как раз и не очень обыкновенная... Вместо прошивки бруса на горячую при изготовлении втулки , тут как раз то участвует полоса... хорошо скованная с клином , потому то и ступенька несколько смазанная (при переходе от втулки к шейке) и не очень чёткая как на других данного типа. Это результат дополнительной и более тщательной проковки в данном месте , что бы швов не осталось в ответственных местах...
Re: Крымский топор.На датировку.
А Вы тут свой 14 века для чего показываете?
Свой решил показать для сравнения с топором первого пользователя.Пуза у них похожы,а в остальном они разные.С вашим описанием полностью согласен по первому топору.С ув.
















