1

Тема: Крещенские наконечники), на определение.

Вечер добрый! Под праздник попались пару наков, помогите пожалуйста в определении, найдены почти рядом ( фото увеличиваются).

http://i.piccy.info/i9/46038002f7c4c84ef77000133d2cea2b/1579449012/75223/1271041/IMG_20200119_182414_439_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2020-01-19-15-50/i9-13608016/790x540-r/i.gif

2

Re: Крещенские наконечники), на определение.

kamander:cool: первый нак красавчик  *THUMBSUP*

3

Re: Крещенские наконечники), на определение.

kamander, Добрый! Верхний действительно красив! В большинстве случаев относят к типу двушипных с короткими шипами, датируют 12-п.п.13-го в.в. Но тут есть варианты, Крымские имеют свои отличия от материковых. Материковые двушипные в классике близки по форме к типу с боковыми выступами и имеют выпуклые плечики. В данном случае я бы отнес его к типу треугольных с шипами. Датировка скорее всего та же. Второй раненый кунжутолистный срезень ордынских времен.

Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает её своим Отечеством.
Антон Иванович Деникин

4

Re: Крещенские наконечники), на определение.

ДШК,
Большое спасибо за ответ! Только не совсем понял первый тоже ордынцы использовали или уже трудно сказать ?

5

Re: Крещенские наконечники), на определение.

kamander⇓ сказал:

первый тоже ордынцы

Нет конечно, к приходу Орды этот тип уже не использовался. Есть вариант 9-10-го в.в., проковка и упор юбочкой для этого периода характерны. Но не характерны шипики. Потому и говорю, только в Каче(читай в Крыму) все иначе. ;)

Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает её своим Отечеством.
Антон Иванович Деникин