Re: Томар?
Difens, Привет! Ромбовидный с бронебойным острием скорее всего 16-17-го в.в. Саша, второй с линейкой надо сфотать и толщину черена под упором с точностью до 0.5мм указать. Пока туда-сюда, устройство черена не характерно для наконечников стрел. Форма БГ для томаров не совсем характерна, во всяком случае форму близкую в общих чертах к долотовидной я не встречал. Да, и чухнуть его немного надо, вроде на сторонах какие-то знаки просматриваются?
Антон Иванович Деникин
Re: Томар?
ДШК, спасибо Андрей, значит какое-то другое назначение предмета,ну как-то вот так вместе с наком товарищу попался, поэтому и возникло такое предположение...
Re: Томар?
возникло такое предположение...
Прально возникло, с каждым гвоздем разбираться надо. Саша, для успокоения пусть все же сделает что просил, надо еще посмотреть. Где-то статейка попалась, в 19-ом веке неформалы перепелку били томарами, правда охотничью собачку обязательно использовали. А тогда от традиций изготовления наконечников уже ничего не осталось.
Антон Иванович Деникин
Re: Томар?
к чему тогда весь этот многогранный дизайн, ну неужели просто для железного гвоздя?
Так- про "гранёное"
https://forum.evpatorg.com/viewtopic.php?id=31311





























