монеты Византии

Большая (третья) монета в первой четверке - фоллис Михаила IV, 11 век.
Шестерка нижних монет - фоллисы Констанция II (641-668 гг.), как и последняя монета в верхней четверке.
Все они стоят совсем немного.
Для работы с первой монетой из верхней четверки нужно более качественное фото. По этому фото мало что скажешь.
А вот вторая монета (верхняя правая) в верхней четверке - интереснее прочих, ее бы выставлять отдельным лотом. Это Сиракузский монетный двор, начало IX века, думаю, это Никифор I и Ставракий. Вещь нечастая, стоит кое-каких денег.

По-моему, фото выпуклой стороны - не под тем углом.

В целом же Ваша "чашечка" напоминает чекан поздних Комнинов конца XII века: прежде всего, Андроника I Комнина и, в какой-то степени, Мануила I Комнина. Но эта монета сделана чисто технологически намного грубее настоящей чеканки Империи, поэтому, думаю, это подражание, изготовленное либо варварами-латинянами в XIII веке, либо болгарами в конце XII-XIII веке.

"чашечка" трахея Латинской империи "латинка" тираж большой, цена небольшая

denis - спасибо!

denis

Labarum.info, спасибо!

Монета  безусловно принадлежит времени правления Льва, о чем свидетельствует буква "О" в легенде реверса, на фоллисах Никифора она отсутствует. Какой вариант SB 1635 -  1638 нужно разбираться

Прежде чем что-то уверенно писАть вы бы ознакомились с профильной академической литературой  по данному вопросу
Все соседи Византии прекрасно знали что такое дикие погромы...И Болгария захлебнувшаяся кровью  при Василии 2 Болгаробойце ( вспомним хотя бы 1014 год и 15000 ослепленных пленных болгар ) и христианские княжества Закавказья в 11 вв. ( когда в 1045 году пьяная византийская солдатня устроила резню и лихо отплясывала и справляла малую нужду на христианских алтарях г. Ани ) , и печенеги в 1091 году , когда цивилизованные византийцы вырезали ночью несколько десятков тысяч пленных печенегов в том числе женщин и детей . Даже союзники византийцев половцы ( уж точно дикие ) в ужасе бежали от этого зрелища не взяв даже причитающейся оплаты .
Еще хорошо вспомнить погром в том же Константинополе  в 1182 году . Когда просвещенные византийцы устроили всем выходцам с запада поистине дикую резню  .... По скромным подсчетам было убито около 10 000 тысяч латинян всех полов и возрастов. Около 4000 выживших братьев христиан латинян было продано в рабство туркам...
Список примеров можно продолжать до бесконечности....
К чему это я .... А к тому что взятие Константинополя крестоносцами и последовавшие за этим грабежи и убийства христианами христиан были вполне в норме той эпохи и  ничем по жестокости не отличались от действий тех же византийцев со своими врагами . И ваше восхищенное любование благолепной христианской Византией , которая вся в белом и всегда права , а вокруг тьма и варвары , по меньшей мере смешно и антинаучно ...
Та же Италия и юг Франции к концу 12 века  экономически уже сильно обогнали Византию.... А культурно начала постепенно обгонять ... Какие нафиг варвары в Западной Европе в 13 веке 

Это вам сам Михаил сказал. Вы серьезно думаете , что кроме классификации византийских монет каталога SEABY нет других каталогов и классификаций ? Серьезно ?
На монете нет признаков указывающих на именную чеканку .
Адекватные ученые ( на основании изучения перечеканок монет и весовых стандартов ) предложили очередность чеканки по времени разных анонимных фоллисов . Но к правлениям она привязана чисто интуитивно .
Тот же анонимный фоллис класса С мог начать чеканится при Романе 3 и чеканится до первых годов правления Константина 9 и уж точно чеканился при Михаиле 5 Калафате...

Ваши же атрибутации вот тут

и вот тут

  мягко говоря некорректны , на что Вам и указали опытные коллекционеры-византинисты
Куба и Labarum.info
Ничего личного  к вам не имею . Просто Вы очень часто некорректно и поверхностно обращаетесь с историческими фактами , чем вводите в заблуждение не сильно осведомленных  в исторических вопросах форумчан.
С ув. Денис