Re: Топор на атрибуцию
Первый с гор и лесов северной части Караби-яйлы.
Крымскотатарский примерно с конца 18 и по начало 20 вв , по характеру ковки имеет локальные признаки как центра главной гряды , так и восточного Крыма , характерная лопоухость лезвия статистически тяготеющая к вост. Крыму ещё со средневековья.
Re: Топор на атрибуцию
средневековья
Василий, здравствуйте. а изначально чей был?
Re: Топор на атрибуцию
а изначально чей был?
Не знаю , врать не буду , но ещё со времён виолити в восточном Крыму стабильно проявляется специфическая лопоухая форма лезвия , накладываясь на универсалы средневековья , а потом крымскотатарские. Только в вост.Крыму ещё имеет место короткошеесть топоров , начиная века с 12 и сказываясь иногда и на крымскотатарских , в данном случае именно этот признак у ТС отсутствует.
А в бахчисарайском районе такую же черту устойчивости со средневековых перебравшись на более поздние крымскотатарские имеет так наз. "бахчисарайское пузо" на обратной стороне лезвия.
И еще один около 650 грамм на атрибуцию. С тех же лесов...
Врать не буду , считаю это кузнечным (и не только) инструментом , но привязывать этот топор к периоду и народу не буду , такой может быть и средневековым и по позднему периоду , типа артельного. Подобный инструмент когда то обсуждали Vaqlja и 298СД . Возможно стоит у них спросить про второй топор.




















