2 27-10-2021 18:39:34 (изменено: , 27-10-2021 18:39:34)
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
Похоже, кошелек Петра Алексеевича. Вот только темненькая подвела: несет на себе изображение птицы как полушка XVI в., но полушки были серебряные, а не медные, так что, скорее всего, фальшак в ущерб денежному обращению. Но, может, я чего-то не вижу, и это такое черное страшное серебро? Вес-то какой у чернушки?
Вопрос не пустой: настоящая серебряная полушка Твери (а это сделано с тверского чекана) кое-чего стоит.
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
Все кроме 3 - й монеты - Петр?
Черная медь скину вес чуть позже.
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
А если вес около 0,35 г., и это именно медь, а не серебро, тогда, вероятно, это не полушка, а пуло тверское к. 15 - нач. 16 в., отчеканенное в Твери после присоединения к Москве. Есть у Гайдукова схожий вариант: Тип 4, вариант 1. Вот только фото мелкое, и я с трудом разбираю.
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
№№ 5,6,7,8 - Петр Алексеевич. № 3 - тверская монета (пуло?)
От №№ 1,2,4 нужны фото покрупнее с обеих сторон и вес: на Петра похоже, но есть варианты и помимо Петра.
8 27-10-2021 19:00:45 (изменено: , 27-10-2021 19:00:45)
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
Присмотрелся: № 2 - тоже Петр. № 1 - Михаил Федорович.
А вот у № 4 нужно одиночное очень крупное фото всадника и вес.
Кстати, фото всадника у № 4 необходимо не только весьма крупное, его еще надо перевернуть на 180 градусов.
№ 3 - точно пуло тверское к. 15 - пер. пол. 16 века.
9 27-10-2021 19:05:16 (изменено: , 27-10-2021 19:05:16)
10 27-10-2021 19:07:45 (изменено: , 27-10-2021 19:07:45)
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
Тут ясно: № 1 Михаил Федорович, № 2 Петр Алексеевич. Загадка осталась одна: № 4.
Пожалуйста, хорошее и правильно повернутое фото всадника.
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
№ 4 Тоже Петр Алексеевич, четко видно, что отчеканена в 1700 году.
Re: Подскажите - Царская чешуя на определение
На всякий случай: изо всего этого денег стоит пуло тверское, ну и еще, пожалуй, стоит отдельно продавать № 6, по сохранности она тоже чего-то, пусть и немного стоит.




















