Тема: Наконечник железный.
Вечер добрый. Помогите с опознанием и датировкой.

photo sharing


|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вечер добрый. Помогите с опознанием и датировкой.

photo sharing


Бронебой. Такого типа кованые лопасти были у хазар и у енисейских кыргызов , ДШК или Ёрик сказали бы точнее.
sto1, Добрый! Да, иволистный бронебой с утяжеленной БГ, стоппер серьёзный. Использовались ближе к 10 веку. По весу обычно около 20 гр., если не сложно точный вес интересен. Статистики по ним не много.
Shurf, ДШК, Спасибо. Взвешу отпишусь.
По весу обычно около 20 гр., если не сложно точный вес интересен.
В общем взвесил. Весы аптечные , с гирьками. Вес 9 грм. 
Вес 9 грм.
Я уже года 4 или 5 про себя данную цифру называю "хазарский вес" ... Кто провозился с историческими луками больше 10 лет (торча при этом на копо- форумах) тот поймёт. А я на самом деле больше 10 ... 9 грамм (и совсем рядом с этим весом) это для азиатских рогатых луков как раз самая скоростная стрела с самой возможно пологой траекторией и при этом имеющая максимальную проникающую способность. Не одну видать кровь пустил этот кусочек кованого железа. ... позже в орде эта категория гораздо стрел чаще была чуть выше 10-12 грамм , но иногда (гораздо реже) и ниже 8-8,5 грамм... Но в орде это редкость , а у хазар частая категория. Вот эти то стрелы и летели на 100-150 и иногда более метров , сохраняя при этом сравнительную настильность и убойность. Меньше 9 грамм уже не то что надо , может и полетит дальше , но поражение не такое , а тяжелее 9 уже не так далеко и полого летит , или лук более мощный иметь надо и тянуть его мочь... В общем для себя этот "порожек" между хазарским временем (и вообще "домонгол" ) и монголами (орда) выявил , если в этом копаться постоянно сравнивая , то становится слишком очевидным.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info