Re: Писало?
зачем такой длинный хвостик.
И такие были. Стрела дольше сохраняется. Возможно кто то целевым образом для охоты стрелу сделал. На зайца например , в рассчёте на частые промахи на каменистом плато. Я исторические ставил на древки , там свои заморочки со стрелами. Но не настаиваю , просто говорю что именно такой хвост делает стрелу почти не убиваемой.
Re: Писало?
Незнаю нак или нет, но длина для втулки нормальная, у меня есть и длиннее.
Re: Писало?
А может проколка банальная, кожу прокалывать?
Проколки все знают. У проколки место под ручку тоже относительно острое для загонки в дерево , а острый конец , то уже рабочий , более вытянутый и наточенный. В общем наколок уйма проходила , они видны... А тут если не нак , то разьве что на специальный декоративный гвоздь тянет и то не совсем , гвоздь по всей своей длине жёсткий должен быть , это если в дерево , а вот для мягкого какого то материала да , такой хвостик подойдёт. Не много ли оговорок? Тут бы мнение ДШК бы узнать , и таких старых бойцов как 298СД , Valja ... , но не знаю , бывают ли сейчас они на форуме?
Re: Писало?
Наконечник с большей долей вероятности. В верхней части ромбовидность вроде просматривается.
Андрея пригласите,всё распишет. Что-то похожее подымал в районе Высокого, не особо частый вид. Если ошибаюсь, то поправят 
Re: Писало?
Скорее охотничья стрела на мелочёвку была , основное назначение которой было ударить , а не проткнуть (любая птица , мелкие животные типа зайца и меньше) и что бы не ломалась как можно дольше , ибо по мелочи промахи более часты. И форма головной части ещё обусловлена тем что бы в дерево не глубоко залазил и об камни не ломался , другие типы наконечников от этих препятствий сильнее по уродуются.










